Av Vox.
Frykt for befolkningens vrede gjennomsyrer alltid totalitære regimer og kuppmakere. Vi ser nå Brussel og EU er i full gang med å ta fra jegere og sportsskyttere retten til å inneha våpen og ammunisjon. Ja endog skytebanene skal nå bort.
Viktig matauk
For jegernes del er desimering av viltpopulasjonen et viktig virkemiddel for opprettholdelse av bærekraftige stammer ute i naturen. Stor- og småvilt er dessuten en viktig matauk på landsbygda som har lange kulturelle tradisjoner. Til dette formål er lokale skytebaner viktige for å gi skytterne den nødvendige trening og kompetanse på forhånd. Årlige skyteprøver sikrer at deltagerne innehar de nødvendige ferdigheter for å unngå skadeskyting. Og generell skikkethet.
Sportsskyttere fra vårt eget land hevder seg dessuten svært godt i internasjonale konkurranser – noe som er inspirerende for alle som driver med slik sport.
“Naturvern”
Nå ser altså byråkratene i Brussel og Davos en mulig fare i at sivilsamfunnet har tilgang til skytevåpen. De kjører som vanlig foran seg vikarierende argumenter basert på tidens kvasivitenskaplige avverge-utspill. “Naturvern” kontra bly i ammunisjonen er i så måte deres hovedargument. Det er svært lite som tyder på at den meget begrensede blyforurensningen ute i villmarken i vesentlig grad øker slik forurensning mer enn naturens egen forekomst av dette grunnstoffet. Skytebanene er også sikret meget godt mot forurensning gjennom lovverket med kontrollert avrenning m.m.
Sikkerhet
Samfunnet er også svært godt sikret hva innehav av våpen angår. Sportsskytterklubbenes ledelse evaluerer enhver ny skytters skikkethet, og det er nødvendig med egne sikkerhetskurs og en rimelig lang periode med aktivitet på klubbenes baner før foreningene skriver under på våpensøknader som sendes politiets våpenkontorer. Det er da også ytterst sjelden uønskede hendelser oppstår blant de som har passert nåløyet. Politiet har også nå tilgang til søkernes helsedata – ikke minst på det mentale plan.
Skyttere skal bort
Det økende presset for å fjerne skytterne og jegerne fra kartet finner også ressonans blant politikere som ser økende vold – ikke minst blant migranter fra deler av verden der dette er hverdagen de hevder å flykte i fra. Sverige er jo skrekkens eksempel hva dette angår. Men også i Norge øker bruken av ulovlige våpen i konflikter. Først og fremst kniver og stikkvåpen. Dette er imidlertid ikke tilfelle blant tradisjonelle, lovlige skyttere. Dermed vil en generell forbudslinje ikke ha noen innvirkning på slike insidenter.
Redd innbyggerne?
Det er derfor nødvendig å stille seg spørsmålet om hva som egentlig ligger bak myndighetenes ønske om gradvis å fjerne all sivil tilgang til skytevåpen blant europeere. Ett av spørsmålene i disse voldelige tider må nødvendigvis bli: Er de redd sine egne innbyggere fordi de selv er i ferd med å generere revolusjonerende, samfunnsmessige omveltninger uten å spørre innbyggerne?
