I en oppsiktsvekkende utvikling fjernet Facebook nettavisen Documents innlegg som meldte om Rassemblement Nationals (RN) suksess i andre valgrunde i Frankrike. Innlegget baserte seg på offisielle tall fra det franske innenriksdepartementet, som viste at RN fikk flest stemmer i andre valgrunde med 33,14 prosent, rundt 10,6 millioner stemmer.
Ulik representasjon
Til tross for RN’s valgseier, fikk Nuoveau Front Populaire (NFP) flest representanter i den franske nasjonalforsamlingen med 182 representanter. Dette står i kontrast til RN, som selv om de fikk flest stemmer, fikk færre representanter på grunn av valgsystemet. Alliansen mellom Macron og venstresiden resulterte i at deres koalisjon fikk rundt seksti prosent flere representanter per stemme sammenlignet med RN.
Historisk støtte og skuffende resultat
RN oppnådde historisk høy støtte i valget, men ikke den store seieren de hadde håpet på. De kom på tredje plass bak den venstreorienterte alliansen Nuoveau Front Populaire og den sentrumsorienterte alliansen Ensemble!. Dette betyr at det er lite sannsynlig at president Macron vil utnevne noen RN-representanter til ministre – langt mindre statsminister, slik RN-president Jordan Bardella hadde håpet etter første valgrunde.
Les også: Marine Le Pen: “Vår seier er bare utsatt”
I første runde den 30. juni tok RN ledelsen, med 37 av deres kandidater som sikret automatisk valg, inkludert partiets medleder Marine Le Pen, som unngikk en andre valgrunde. Dette melder nettavisen Document.
Aldri før har nasjonalistisk parti vunnet første runde i et fransk parlamentsvalg.
Til tross for skuffelsen, sa Bardella at resultatet representerte en videreføring av partiets raske vekst.
“Fremdriften bak RN, som satte oss langt foran i første runde og gjorde det mulig å doble antall representanter, er byggesteinene for morgendagens seier,” sa han søndag 7. juli klokken 20:00.
Les mer: De som advarte mot multikulturalismen hadde rett
Feiltolkning og sensur
Facebooks automatiserte systemer har flere ganger tidligere misforstått informasjon, melder Documnet og det har ofte resultert i at innlegg blir feilaktig sensurert. I de tilfellene man har mulighet til å klage, kommer det ofte en unnskyldning når en menneskelig moderator gjennomgår saken og ser at informasjonen ikke er villedende. Denne gangen skjedde det imidlertid ikke.
En elektronisk Kafka-verden
Forsøk på å navigere gjennom Facebooks kompliserte klagesystem gir ofte få resultater. Brukere står overfor en labyrint av generiske svar og automatiserte meldinger, noe som gjør det nesten umulig å få klarhet eller reaksjoner på hva som kan oppfattes som tankeforbrytelse. Dette skriver nettavisen Document.
