Forrige søndag, dagen etter attentatforsøket på Trump, hevdet Secret Service-talsmann Anthony Guglielmi at det var en “usann påstand” at Trumps kampanje ble nektet ytterligere sikkerhetsressurser, og kalte det “helt usant.”
“Faktisk økte vi beskyttelsesressursene, teknologien og kapasitetene som en del av den økte kampanjereise-tempoet,” fortsatte han i et innlegg på X (tidligere Twitter).
Guglielmi gjentok dette tre timer senere og fortalte RealClearPolitics’ Det hvite hus-korrespondent Susan Crabtree at hennes rapport om omdirigerte ressurser var “helt feil.”
I tillegg, ifølge Washington Post, gjentok Secret Service-direktør Kimberly Cheatle denne benektelsen i et møte med Trumps kampanjeledelse i Wisconsin på mandag, til tross for press om å trekke seg på grunn av sikkerhetssvikt ved samlingen.
Men på lørdag avslørte Washington Post at de hadde løyet.
I følge den nye rapporten, avviste toppledere i U.S. Secret Service gjentatte ganger forespørsler om ytterligere ressurser og personell som ble fremsatt av Donald Trumps sikkerhetsteam i de to årene som ledet opp til hans attentatforsøk på et velgermøte i Pennsylvania forrige lørdag, ifølge fire personer kjent med forespørslene.
Agenter som var ansvarlige for å beskytte den tidligere presidenten ba om metalldetektorer og flere agenter til å screene deltakerne ved sportsarrangementer og andre store offentlige samlinger Trump deltok på, samt flere skarpskyttere og spesialteam ved andre utendørsarrangementer. Disse forespørslene, som ikke har blitt rapportert tidligere, ble noen ganger avvist av seniorledere i byrået, som begrunnet det med mangel på ressurser i et byrå som lenge har slitt med bemanningsmangel, sa de.
Les også: [VIDEO] Vitner pekte på skytteren – politiet lot være å ta Trump av scenen
Disse avslagene – som var svar på forespørsler som flere ganger ble fremsatt skriftlig – førte til langvarige spenninger som satte Trump, hans øverste rådgivere og hans sikkerhetsdetalj mot Secret Service-ledelsen, da Trumps rådgivere privat fryktet at det anerkjente sikkerhetsbyrået ikke gjorde nok for å beskytte den tidligere presidenten.
Secret Service, etter først å ha nektet å avvise forespørsler om ytterligere sikkerhet, erkjenner nå at noen av forespørslene kan ha blitt avvist. Denne avsløringen kommer etter at byråets veteraner sier at organisasjonen har blitt tvunget til å ta vanskelige beslutninger midt i konkurrerende krav, en voksende liste av personer som trenger beskyttelse, og begrenset finansiering, ifølge Washington Post.
Etter at Washington Post konfronterte Guglielmi, sa han at byrået “hadde lært ny informasjon som indikerte at byråets hovedkvarter faktisk kan ha avvist noen forespørsler om ytterligere sikkerhet fra Trumps detalj,” noe han burde ha sjekket før han løy.
I mellomtiden forsøkte Secret Service å blokkere en forespørsel fra Trump-teamet om metalldetektorer ved hans sønn Barrons videregående avgang, ifølge NY Times.
Ifølge Washington Post-rapporten sa en Secret Service-tjenestemann som ønsket å være anonym at byrået har begrensede ressurser og må sjonglere konkurrerende krav – spesielt for skarpskyttere, motangrepsteam og team av uniformerte divisjonsoffiserer.
Så – det ser ut som de ga Trump b-laget fordi de var spredt for tynt.
Les også: Det var ikke Secret Service som passet på Trump
Saken fortsetter under.
Butler Township bestrider Secret Service uttalelse
Som svar på at Secret Service forsøkte å legge skylden på det lokale politiet, sa Butler Township-kommissær Edward Natali at Butler Township-politiet ikke hadde noen sikkerhetsansvar ved arrangementet – og at det bare var syv offiserer, alle tildelt trafikk-oppdrag.
På søndag ba Pennsylvania-kongressmedlem Brendan Boyle (D) Kimberly Cheatle om å trekke seg i lys av Washington Post-rapporten.
Som The Conservative Treehouse påpeker, er stillheten her øredøvende …
Les også: Investeringsselskapet Austin Private Wealth LLC avviser påstander om massiv salgsopsjon på Trump Media & Technology Group-aksjer før attentatforsøket
Fraværet av offisielle pressekonferanser er påfallende
Det største spørsmålet innenfor etterforskningen av attentatforsøket på Trump, er det som ingen har nevnt. Hvorfor har det ikke vært daglige pressekonferanser?
Hvor er de offisielle 10:00-pressekonferansene hver dag om etterforskningen? Hvor er de offisielle pressekonferansene fra Secret Service, FBI og politimyndigheter som svarer på spørsmål og gir informasjon fra de foregående dagers etterforskningsresultater? Hvor er de organiserte og offisielle oppdateringene for å la det amerikanske folket vite hva som har blitt funnet ut om attentatforsøket på president Donald Trump?
I stedet fremstår det som Secret Service, FBI og politimyndigheter har selektivt lekket detaljer, testet hva som ville bli akseptert, og vi har bare sett kontrollerte utdrag av informasjon.
Les også: [VIDEO] Secret Service-direktør gir bisarr forklaring på hvorfor en agent ikke var på taket der skytteren åpnet ild mot Trump, samtidig som hun avviser krav om å gå av
Mye av informasjonen innenfor disse lekkasjene har vært løgner, noen ganger absurde i sin konstruksjon, presset gjennom et generelt uinteressert media.
Fraværet av den offisielle offentlige informasjonsprosessen indikerer noe veldig mistenkelig i bakgrunnen.
Attentatforsøket på president Trump er en stor sak; kanskje en av de største hendelsene i nyere historie. Det er massiv offentlig interesse.
Hvis vanlige prosedyrer og protokoller ble fulgt, ville vi hatt offisielle daglige oppdateringer på planlagte pressekonferanser, og media ville kunne stille spørsmål basert på presentert informasjon. Fraværet av disse pressebriefingene fortalte oss noe som ikke er bra. Men kanskje en dag, finner vi ut hvorfor.
