EU-kommisjonen truet Slovakias regjering med rettslige tiltak (en “traktatbruddsprosedyre”) hvis Bratislava går videre med sin planlagte lovgivning som krever at utenlandsfinansierte ikke-statlige organisasjoner (NGO-er) må merke seg som slike. Dette skjer samtidig som Brussel har jobbet med sin egen lov om “utenlandske agenter” i nesten to år.
“Jeg var i Bratislava, og jeg var veldig tydelig,” sa EU-kommisjonens visepresident Věra Jourová onsdag 24. juli, da hun presenterte EUs årlige rapport om rettsstaten, som igjen pekte ut Ungarn og Slovakia som de største lovbryterne.
“Hvis dere følger det ungarske eksempelet med NGO-loven, vil vi umiddelbart igangsette en traktatbruddsprosedyre [for brudd på EU-lovgivningen], fordi vi allerede har domstolens avgjørelse på bordet,” sa hun.
Les mer: Uhyggelig video av Slovakias statsminister Robert Fico spår at han vil bli myrdet
I en uttalelse på Facebook svarte Slovakias statsminister Robert Fico med å si at den eneste grunnen til at Brussel har satt Slovakia i sitt søkelys, var “den suverene holdningen til den nåværende regjeringen i mange essensielle utenrikspolitiske spørsmål, hvor EU-kommisjonen forventer absolutt lydighet fra EUs medlemsland.”
Ved å igangsette en traktatbruddsprosedyre kan Kommisjonen pålegge visse straffetiltak mot et EU-medlemsland, inkludert å holde tilbake offentlige midler (som de gjorde i tilfelle Polen og Ungarn) og til og med suspendere visse medlemsrettigheter, som stemmeretten (og dermed vetoretten) i Det europeiske råd.
Mens suspensjon av midler bare har blitt brukt mot nasjonalkonservative regjeringer tidligere—med den tilsynelatende dobbeltstandarden som bidrar til hyppige kritikker om “ideologisk utpressing“—har delvis suspensjon av medlemsrettigheter aldri blitt gjort før, av frykt for å skape en farlig presedens.
Les mer: Britiske medier ser ut til å rettferdiggjøre attentatforsøket mot Slovakias statsminister Robert Fico
Ved å påkalle “det ungarske eksempelet,” refererte Jourová til en lignende lovgivning som det ungarske parlamentet vedtok i desember 2023 som svar på en omfattende utenlandsk innblandingsskandale under parlamentsvalget i 2022. Brussel fordømte sterkt loven og anklaget Budapest for å forsøke å slå ned på sivilsamfunnet i et udemokratisk maktmisbruk, men ble umiddelbart kalt ut for sitt hykleri i forhold til sin egen såkalte “utenlandske agentlov.”
EU-kommisjonens “Forsvar av demokrati“-pakke har vært under arbeid i nesten to år siden president von der Leyen først foreslo den i september 2022, og har vært gjenstand for mye kontrovers i Brussel. Kommisjonen ferdigstilte sin versjon av loven i desember i fjor, og nå venter den på parlamentets og rådets behandling for å bli bindende.
De foreslåtte tiltakene i pakken, som tar sikte på å “styrke demokratiet og integriteten i valg,” inkluderer opprettelsen av et offentlig register for NGO-er med minst 20% ikke-europeisk finansiering for å holde oversikt over potensielle politiske reklamer forkledd som andre typer velgjørende eller harmløs aktivitet. Selv om det er ment å hindre mest russisk og kinesisk innflytelse, har det mest skremt USA-finansierte vestlige NGO-er som har protestert mot loven i Brussel.
Les mer: Georgias statsminister kobler attentatforsøkene mot Trump, Fico og planer om å drepe georgiske politikere
Med andre ord, loven er veldig lik den ungarske og den planlagte slovakiske lovgivningen, med noen få mindre forskjeller—den største er regjeringene selv. Det som er tillatt for EU-kommisjonen, er ikke tillatt for suverenistiske regjeringer—fordi de kan bruke det til å forhindre politisk innblanding fra Brussel.
Det er også ironisk at slike trusler kommer fra Jourová, som er EU-kommissær for verdier og åpenhet, mens hun er en av de minst transparente medlemmene av kollegiet, kanskje bare nest etter von der Leyen selv. For eksempel er det mange indikasjoner på at Jourovás desemberreise til Ljubljana sterkt bidro til den slovenske progressive regjeringens grunnlovsstridige utrenskning av konservative fra landets offentlige kringkaster og angrep på nesten alle gjenværende konservative mediekanaler. Likevel, til tross for press fra den europeiske ombudsmannen, nekter kommissæren fortsatt å offentliggjøre de relevante dokumentene som kan implisere henne i denne utrenskningen.
