Av: Kjell Schevig
Før i tiden bidro norsk presse med ideer, ulike meninger, intellektuelle synspunkt og stimulerende debatter. Men ikke nå lenger. Nå dyrker de isteden idealer som konsensus, konformitet og kampen mot «falsk balanse».
Begynnelsen på slutten
Fokuset på «falsk balanse» kom etter en TV-debatt mellom nobelprisvinneren i fysikk Ivar Giæver og klimaforsker Bjørn Samset i 2015. Ivar Giæver belyste åpenbare vitenskapelige svakheter i klimaforskningen og TV-seerne ble forbausede vitner til at Bjørn Samset ikke klarte å parere Giævers argumenter.
Etterpå ble TV2 beskyldt for å ha skapt en «falsk balanse», fordi nobelprisvinneren fikk anledning til å uttrykke synspunkter som det ikke var konsensus for. Konklusjonen ble at slik mediedekning kunne forvirre publikum og bidra til å undergrave den offentlige tilliten til den offentlig støttede klimaforskningen. Løsningen ble derfor at pressestøttemediene ble enige om å ekskludere ikke-konforme synspunkter fra den offentlige debatten.
I 2017 ble Faktisk.no stiftet. Fra da av ble konformitet og konsensus enda viktigere.
Vår kollektive bevissthet
En meningsmåling i forkant av det amerikanske presidentvalget i 2020 viste at 94 % av nordmenn støttet Joe Biden, og at bare 6 % støttet Donald Trump. I USA derimot var fordelingen omtrent 50/50.
Mon tro hvorfor er det så stor forskjell mellom nordmenns og amerikanernes syn på Trump? Er det fordi vi er bedre informert enn amerikanerne, eller er det bare slik at norske pressestøttemedier ikke liker Trump?
Da FBI raidet Trumps bolig i Mar-a-Lago i jakt på hemmeligstemplete dokumenter ble hele operasjonen kringkastet på TV2 og NRK. Men etterpå sviktet pressedekningen og derfor fikk ingen med seg at domstolen i Florida henla saken mot Trump.
Vi så den samme skjeve vinklingen etter 6. januar 2021. Først teppebombet de oss med sterke inntrykk fra angrepet på kongressbygningen, og deretter fortalte de oss at Trumps Twitterkonto måtte stenges av frykt for oppfordring til mer vold.
Deretter underkommuniserte norsk presse avsløringene i Twitterfiles etter at Twitter fjernet en video og flere tweets Trump hadde lagt ut før opptøyene. Trump hadde oppfordret tilhengerne sine til fredelige demonstrasjoner og respekt for politiet, men dette lå skjult inntil Elon Musk hevet sensuren.
Amerikanerne har fremdeles et meningsmangfold i pressen. Kanaler som Fox News har en konservativ vinkling mens CNN er kjent for sin liberale venstrevinkling. Dette gir amerikanerne et bredere perspektiv og derfor vet de fleste amerikanere at Donald Trump stadig blir demonisert av skjev pressedekning.
Laptopen fra helvete
Presidentens sønn Hunter Biden leverte en laptop til reparasjon, men han glemte å hente den og innholdet havnet hos New York Post. En detaljert rapport om innholdet ligger åpent på nett og det er bekreftet at Hunters laptop er ekte.
Hunter Bidens rusmisbruk, og hang til å ta bilder av seg selv i aksjon med prostituerte er en privatsak, men hans tvilsomme forretningsavtaler er av offentlig interesse.
Som for eksempel at Hunter Biden mottok over 7 millioner dollar fra det ukrainske holdingselskapet Burisma. Hvorfor var et ukrainsk selskap villig til å betale millionlønn til en mann som var opptatt med å ruse seg på crack og ha sex med prostituerte?
Men norsk presse stiller ikke slike kritiske spørsmål.
Woke og wokere
Kamala Harris er den minst populære visepresidenten i moderne amerikansk historie. Hennes popularitet falt så lavt som 28 % hovedsakelig på grunn av hennes håndtering av immigrasjonskrisen.
Den nye visepresidentkandidaten Tim Walz er heller ingen populær politiker. Walz signerte en lov i Minnesota som fremmet kjønnskirurgi og hormonbehandling for mindreårige. Loven beskytter institusjoner fra å bli rettsforfulgt av andre stater eller av foreldre som er imot kastrering av barna sine.
Tim Walz har lovfestet at videregående skoler skal tilby gratis menstruasjonsprodukter også på herretoalettene, derfor går han under kallenavnet «Tampon Tim».
Donald Trumps politikk er ganske annerledes. Han vil rette opp økonomien, få ned inflasjonen og øke folks kjøpekraft med økt olje og gassproduksjon.
I kontrast tilbyr Kamala Harris enda mer Bidenomics (som har ført til rekordhøy inflasjon), woke-politikk og ukontrollert innvandring. Men slike kontraster er uinteressante for norsk presse.
Norsk pressestøtte
Norge bevilger årlig 7 milliarder for å holde de tradisjonelle mediene kunstig i live, og resultatet er et overdimensjonert pressekorps som marsjerer i takt med den politiske makteliten.
Forestillingen om pressen som en fjerde statsmakt er dermed en illusjon.
Norsk presse fordreier, tilslører og manipulerer nyhetsformidlingen for å fremme den politiske maktelitens narrativ – på nøyaktig samme måte som Nord-Koreansk presse.
