Penger er ikke årsaken til at styringspartiene allerede har feilet
Illustrasjonsbilde.

Penger er ikke årsaken til at styringspartiene allerede har feilet

Vil flere penger til byråkrater og offentlige kampanjer forbygge ungdomskriminalitet som det til nå åpenbart ikke har gjort?

Av: Reinert Skadsem, nestleder Norgesdemokratene Oslo

Leder av bydelsutvalget (Ap) i Søndre Nordstrand, Ola B. Mannsåker gjør det som er vanlig i arbeiderpartiet, og tror at mer penger løser problemer. I hans leserinnlegg «Har ikke «muskler» til å stanse ungdom på vei inn i feil miljøer» er muskler i dette tilfellet penger. Indirekte sier han at hvis Søndre Nordstrand f.eks. hadde fått bevilget dobbelt så mye penger til bydelsbudsjettet, hadde forebyggingen mot ungdomskriminalitet og gjengkriminalitet fungert. 

Første problemet her er at bydelsutvalget i Søndre Nordstrand som resten av Oslo og Norge for øvrig, allerede har feilet i forebygging av ungdomskriminalitet, og det er ikke på grunn av for lite penger. Bare det siste året har vi i Søndre Nordstrand hatt flere hendelser som beviser dette, og spesielt to episoder som jeg vil nevne:
Den første er knivstikkingen på Holmlia biblioteket og den andre er AP politiker Sarah Gaulin som måtte rømme bydelen. Fokuset nå kan ikke være på forebygging, uten at man skal gi det opp, men hvordan man skal kjempe mot de uønskede og farlige elementene som allerede har befestet seg. Metaforisk på samme måte som man ikke planlegger maling av huset, når taket lekker vann og lager råte i fundamentet.

Mannsåker bruker nyordet «sosio-demografiske» for å forklare hvorfor f.eks. Ullern bydel bruker mindre penger på barnevern enn Søndre Nordstrand, uten at man blir klok på hva han mener med ordet. Man kan bare gjette? 

Norgesdemokratene mener at barnevernet i Oslo burde vært sentralisert og ikke vært en bydelsstyrt og finansiert tjeneste. Barnevern, politi og NAV burde også hatt tett samarbeid med hverandre, slik at det blir konsekvenser for ungdomskriminalitet og reaksjonen kommer raskt. Nylig kunne vi lese om en seriekriminell ungdom i Drammen som ble tatt med machete med eneste konsekvens at politiet «kjørte ham hjem til foreldrene». Her har åpenbart det offentlige feilet, fordi seriekriminelle skal enten i fengsel eller lukket anstalt, ikke hjem til foreldrene som åpenbart ikke er stand til å håndtere barnet, og sannsynligvis ikke egnet til å ha barn i det hele. 

Norgesdemokratene vil også senke den kriminelle lavalder til 12 år, slik at barn som gjør kriminelle handlinger ikke får gå ustraffet uten konsekvenser. Vi setter alltid ofre foran kriminelle.  

Vil mer penger til bydelspolitikerne og byråkratiet resultere i mindre kriminalitet i fremtiden?
Hva er det AP i Søndre Nordstrand ikke får gjort i dag som faktisk forebygger kriminalitet?
Har AP en formening om årsakene til den økende ungdomskriminaliteten utenom at byråkratiet har for lite penger? 

Norgesdemokratene har i årevis snakket om og advart mot svenske tilstander. I løpet av de 2 siste år har AP også blitt klar over svenske tilstander som de før benektet at eksisterte, og til og med fått dem her i Oslo. Nå vil de forebygge mot noe som allerede har kommet. Er AP og Mannsåker troverdige på at de skal klare å forebygge noe som helst?

Loading

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.