Øyvind Thuestad kommenterer terrorangrepet i Tyskland og norske mediers omtale:
Samtlige større, norske medier siterer den tyske avisen Bild om terrorangrepet i Solingen.
Og samtlige underslår Bilds opplysning om gjerningsmannen: at øyenvitner beskriver ham som araber.
VG, TV 2, Aftenposten, NRK, Dagbladet, Nettavisen – alle sammen bruker den store tyske avisen som kilde i sakene de publiserte på nett fredag kveld.
De siterer fyldig fra Bilds dekning av saken; hva politiet sier, omfanget av politiaksjonen og etterforskningen, om lokale myndigheters reaksjoner, detaljer om festivalen, og så videre.
Men én bestemt opplysning forbigås i stillhet av samtlige norske medier. Fra Bilds ingress:
“Der Täter, laut Zeugenaussagen ein arabisch aussehender Mann, ist auf der Flucht.”
Øyenvitner beskriver gjerningsmannens utseende som “arabisk”.
Hvordan kan det ha seg at seks av seks store norske medier utelater akkurat denne opplysningen?
Sikkert helt tilfeldig, ikke sant?
Terrorangrepet i Solingen skjedde under en festival som skulle feire “mangfold”.
For bare to år siden gikk Zaniar Matapour til angrep mot mangfoldet her i Oslo. Han ble nylig dømt til en historisk streng straff – 30 års forvaring – for å ha drept to og skadet dusinvis under pride-feiringen.
Matapour er perser, ikke araber, men toleransen, respekten for “mangfold”, står ikke spesielt sterkt hverken i Iran eller i den arabiske verden. Det turde være overflødig å si hvilken religion de har felles.
At demokrati, ytringsfrihet, likestilling, mangfold og individets frihet er under angrep fra mørke krefter, ble tydelig 25. juni for to år siden.
Vi fikk gjenoppfrisket minnet under rettssaken mot Matapour i vår. Dommen, som falt i juni, slo fast: Det var et angrep på mangfoldet.
Noen uker senere, 3. august, ble et homofilt par angrepet av fire tenåringer på Tjuvholmen i Oslo. Den ene ble knivstukket, den andre ble utsatt for “annen kroppsskade”.
Jeg har tidligere skrevet at de siktede har utenlandsk bakgrunn; den ene fra den islamske verden, den andre fra Øst-Asia.
Saken etterforskes som hatmotivert vold.
Igjen er mangfoldet under angrep – ironisk nok fra representanter for det samme, lovpriste “mangfoldet”.
Men norske medier er som gullfisken i bollen: etter én runde er alt glemt.
