Av: Reinert Skadsem, nestleder Norgesdemokratene Oslo
Dette debattinnlegget er tilbudt til blant annet følgende: Inyheter, Avisa Oslo, Klassekampen, NRK Ytring, Nettavisen, Aftenposten, Dagsavisen. De har også blitt tilbudt om de vil dekke dette svaret fra Oslo kommune på en annen måte om de ikke fant debattinnlegget interessant nok og/eller at de ikke vil gi meg spalteplass. Alle de nevnte har takket nei, da de åpenbart mener noe annet er mye mer presserende. At man tilsynelatende i Norge ikke engang har en teoretisk måte å håndtere unge kriminelle på, som utgjør en alvorlig trussel for samfunnet, annet enn håp, er visst ikke nyhetsverdig for disse avisene. Det blir ren spekulasjon om hvorfor de ikke vil dekke dette?
Partiene representert på Stortinget krangler om årsakene til den galopperende ungdomskriminalitet i hovedstrøms media, og Oslo kommune holder krisemøte med skeive organisasjoner etter et knivangrep på et skeivt par. Førstnevnte er stridstema egentlig om det er økonomiske eller kulturelle bakenforliggende årsaker, mens krisemøtet etterlater liten tvil om at det faktisk er kulturelle årsaker.
Imens har jeg kontaktet Oslo kommune om hvordan de faktisk håndterer kriminelle under kriminell lavalder som er ubestridelig felles for begge de nevnte ting. Oslo kommune har svart på 5 spørsmål jeg stilte til dem, dessverre er bare et av svarene, svar på det jeg spurte om. Det ene relevante svaret var dog sjokkerende. Spørsmål ble stilt på bakgrunn av en artikkel fra Inyheter: «Politimester i Oslo om økende kriminalitet: – Politiet har få virkemidler» som etterlot en del spørsmål som jeg mente burde oppklares.
Problemstillingen som jeg prøvde å få klarhet i kommer på grunnlag av at Politiet ikke har lov til å gjøre mer enn å kort varetektsfengsle kriminelle under 18 år iht. loven. Dvs. at de under 18 år må følges opp av en annen statlig institusjon når de gjør kriminelle handlinger og foresatte ikke er i stand til å håndtere dem. Det er nettopp dette jeg tolker Politimester Ida Melbo Øystese etterlyser når hun ytrer følgende: «– Politiet har få virkemidler mot de kriminelle som er under 15 år. Og vi sliter med å finne plasser i ungdomsfengslene. Det er fullt. Og vi sliter med at barnevernet ikke har et tilbud som gir et effektivt samfunnsvern.»
Jeg antok da (åpenbart feilaktig) at det bare var svikt i barnevernet grunnet økonomi eller ledelse som gjorde at barnevernet ikke klarte å beskytte samfunnet mot ungdommer i deres varetekt? Neida, sier Oslo kommune, det er ikke vår oppgave. (Hvem sin oppgave er det da?) Ikke bare er de klare på at det ikke er deres oppgave, men de ser ikke ut til å bry seg heller om å få løst problemstillingen som lager utrygghet og mange ødelagte liv i kommunen deres. De gir åpenbart blaffen, da dette ikke er definert som deres oppgave, helt til dette går ut over noen skeive.
Oppfølgingsspørsmål er sendt til kommunen!
