Av: Kjetil Tveit.
I 2019 vitnet professor i psykologi, Robert Epstein, en kjent psykolog og forsker, for det amerikanske senatet. Han hadde ledet et omfattende forskerteam som forsket på hvordan algoritmene til tech-industrien kunne manipulere opinionen i en slik grad at man nesten kunne “justere” fra “kontrollrommet” hva folk skal mene. Hans vitnemål fokuserte på påvirkningen av store teknologigiganters algoritmer, spesielt Google, på demokratiet og valgprosesser.
For eksempel, ved “shadowbanning” (algoritmer som “demper” spredning av politisk ukorrekthet og “gir gass” på “korrektheten”), samt selektiv “autofullfør” i søkefeltet, kunne man ifølge Epstein bestemme utfallet av et politisk valg med stor presisjon. Daily Mail rapporterte i 2019 at Epsteins forskning – Epstein, som for øvrig har vært demokrat hele livet – viste at Googles algoritmer hadde gitt 2,6 millioner ekstra stemmer til Hillary Clinton.
Han viste til eksempler der søkeord knyttet til konservative kandidater eller emner ble presentert på en mindre gunstig måte sammenlignet med liberale kandidater. Professoren var på den tiden supporter av Hillary Clinton og hadde bilder av seg selv sammen med henne, men mente at når storkapitalen “bestemmer” hvem som skal bli president, har man ikke lenger et demokrati.
Det er ikke lenger en hemmelighet at den virkelig store kapitalen; føydalherrene, som eier verdensbankene, mediene, medisinindustrien, tech, FN/WHO (via WEF) osv. har “giftet seg” med den politiske venstresiden, noe som naturligvis forvirrer folk.
Artikkelen i Daily Mail forteller at dr. Epstein fikk alvorlige trusler fra Google etter vitneutsagnet i senatet, og at hans kjære kone døde på mistenkelig vis i en “bilulykke” like etter Googles trussel. Nå er han alenefar til fem barn. Selv gikk han ut på Twitter for å forsikre publikum om at han ikke var suicidal, da han naturligvis kunne bli nestemann … siden han faktisk valgte å fortsette med denne forskningen. Det koster å stå opp mot den politiske venstresiden/storkapitalen. Noen må faktisk bøte med livet.
Mark Zuckerberg angrer (som vanlig)
Ifølge The Telegraph tirsdag angrer Mark Zuckerberg på at han lot seg presse av Biden-administrasjonen til å sensurere innhold på Facebook under koronapandemien. I et videointervju i 2023 gikk Zuckerberg langt i å fortelle at Facebook sensurerte bort faktuell informasjon:
Ifølge VG doblet verdens ti rikeste sine formuer under koronanedstengningene (5), og den medisinske industrien hadde sine særinteresser. “Fakta” var “business”.
Twitter Files
“Twitter Files” er en serie dokumenter offentliggjort etter at Elon Musk kjøpte Twitter i 2022, som avslørte innholdssensur på plattformen, der FBI omgjorde Twitter til et orwelliansk sannhetsministerium, og betalte dem rikelig for “jobben”.
Hva med Norge?
Som Zuckerberg har innrømmet, fjernet Facebook faktuelt innhold. Nettavisens redaktør hevdet i 2019 at Faktisk.no hadde solgt seg billig til Facebook for 400 000 kroner for å bistå dem i å faktasjekke. Som vi kjenner til fra USA, er “fakta” noe som knyttes til statlig overvåkning – ved FBI – i grell kontrast til frie ytringer og objektiv journalistikk, og at samrøret blir en nær kobling mellom mediearbeid og statlig overvåkning, noe som utfordrer tilliten til både pressefrihet og uavhengig journalistikk.
Om ikke helt, men nesten, er PST en “tvilling” til FBI. Tidligere redaktør Kristoffer Egeberg i Faktisk.no gikk i juni 2023 over til å jobbe i PST. Det er ikke spesielt kreativt å se et samrøre mellom politiets sikkerhetstjeneste og faktaindustrien i Norge, slik som har blitt avslørt i USA.
Vi snakker om et orwelliansk sannhetsministerium som er styrt av føydalherrene, via infiltrasjon i etterretningstjenester, og som med stor sannsynlighet likviderer dissidenter – eller i hvert fall konen til dissidenter. Disse utgir seg feilaktig som “sikkerhetstjenester”, mens det er mer presist å kalle dem for “mafia”.
En våken leser vil forstå at vi nærmer oss et vestlig diktatur med “sannheten” og vitenskapen som en institusjon, og ikke som en prosess – som man er vant til i demokratiet. “Sannhetsinstitusjonen”, eller “teknokratiet” om du vil, er ikke folkevalgte, men mektige føydalherrer som håndplukker byråkrater og “eksperter”.
Dr. Robert Epstein hadde antageligvis for stor kredibilitet, og var for seriøs i sin avsløring – sammen med et stort team – av manipuleringen vi blir utsatt for, og det kostet ham antageligvis hans kjære kone.
Hva gjør samrøret Faktisk.no/PST? Noe sier meg at USAs utpost, Norge, ikke er stuerene de heller.
Faktaindustrien er noe løgnaktig, kommersielt, kynisk svineri.
(Hvis du vil støtte mitt arbeid, kan du vippse en liten sum til: 911 75 352, eller sette inn penger på konto: 3201 22 30 981)
