I beste sendetid i NRK Debatten i 2020 fikk lege og forsker Gunhild Nyborg la nevrotisismen overstyre fagligheten. Nå vil hun få ned sykefraværet med den samme patologiske engstelsen.
Hun sa i 2020:
“Korona ligner mer på pest. Dette er som krig. Og vi lar Blücher kjøre forbi, sier hun til sjokkerte TV-seere.”
Verdens mest siterte epidemiolog, John Ioanidis som hadde forsket på mortaliteten, sa på samme tid at sykdommen i verste fall var litt verre enn en vanlig influensa, og tallene til Nyborg kunne like godt kommet fra Norsk tipping.
Nyborg er tilsynelatende et følelsesmennesket, og Fredrik Solvang lot hennes emosjonelle ustabilitet framstå som faglig tyngde i statskanalen – som jo er en “følelseskanal”.
Men går det ikke an å gi dette mennesket en neve med valium før hun skal i studio? Fordi det hun sier smitter. En med en forskers troverdighet kan ikke bare “føle” og “krisemaksimere”?
Tiden har vist – som du kan se i kakediagrammet i bildet til høyre – at coronadødsfallene skjøt i taket først da vi vaksinerte. Denne statistikken er umulig å bruke til å fastslå en effekt av “vaksinen”!
I tillegg til ekstra dødelighet (mer enn 50% økning blant de mellom 0-39 år) har også sykefraværet gått til himmels etter vaksineprogrammet, og Nyborgs løsning er enda mer vaksine sier hun?!
Jeg skal ikke si at vi vet med hundre prosent sikkerhet, men sykefraværet gikk til himmels da vi startet vaksineprogrammet med eksperimentell mRNA.
I tillegg vet vi at forskning viser at immunforsvaret både generelt og mot covid-19 reduseres på sikt av mRNA-“vaksinen” … Så covid er en bivirkning av vaksinen!
I tillegg vet vi at blodklebring, flere hjertesykdomme og kreft er bivirkninger av mRNA-“vaksinen”, samt autoimmune sykdommer, og med stor sannsynlighet “long-covid”.
Gunhild Nyborg er forsker. Da kan hun ikke bare “spekulere”, “synse” eller “føle” at sykefraværet vil gå ned med enda mer av vaksinen med verdensrekord i antall registrerte alvorlige bivirkninger!
Hun må ha belegg for det hun sier. Hvordan kan en forsker ha belegg for å hevde at mRNA-“vaksinen” gir mindre sykefravær?
Forskere i Dødsårsaksregisteret (FHI) åpner for at det kan være mRNA-vaksinen som er årsaken til den store og vedvarende overdødeligheten vi har i dag – og da naturligvis også det store og vedvarende sykefraværet.
Problemet – sier forskerne i FHI – er at de ikke har fått tilgang på dataene på vaksinestatus blant de døde – som SYSVAK har (FHI).
Vi kunne hatt tall på vaksinestatus i både dødsstatistikken og i sykefraværsstatitstikken.
Først med disse tallene kunne man uttalt seg som en forsker, og ikke en emosjonell fjott som selger massevaksinasjon.
Legger man til grunn en liten tanke fornuft, er det overveiende sannsynlig at mRNA-“vaksinen” er hovedårsaken til både sykefraværet og overdødeligheten.
Og hvorfor skal vi da øke problemet ytterligere ved å vaksinere enda mer?
Så lenge myndighetene hemmeligholder essensielle tall som kan redde liv ved å hurtigavvikle vaksineprogrammet – som faktisk pågår enda – må vi tro det verste fram til de åpner for transparens.
Hvis du ønsker å støtte mitt arbeid, kan du vippse til: 911 75 352, eller sette inn penger på konto: 3201 22 30 981
