Av Anton Münchausen
Tidligere Høyre-politiker Henning Warloe savner tydeligvis å være i det politiske rampelyset. Høyremannen forsvant ut av rikspolitikken etter at han i 2013 ble dømt til fengsel og bot for erverv og illegal bruk av amfetamin og GHB.
I Dagsnytt 18, selve lekestuen for de medialt utvalgte politikerne her til lands, så tok 9.9.2024 leder for Senterungdommen, Andrine Hanssen-Seppola, til orde for lisensjakt på ørn. Bakgrunnen var flere ørneangrep den senere tiden. Da svarte Henning Warloe på X med følgende uttalelse:
«KANSKJE MAN burde vurdere skuddpremie på medlemmer av Senterungdommen? #dax18»
Dette åpnet selvsagt for at Andrine Hanssen-Seppola, leder i Senterungdommen, kunne spille offer-kortet. Det er jo selve trumfkortet i dagens kortstokk. Hun kunne fortelle til VG at hun vil anmelde Warloe. Krenket er bare forbokstaven.
Til VG uttalte Hanssen-Seppola: «Jeg ble veldig satt ut da jeg leste det. Han gikk langt over streken i sine trusler og jeg synes det her er ganske motbydelig.» Og så legger hun til: «Voldsretorikk hører ikke hjemme noen steder og jeg kommer til å anmelde dette.»
Til slutt belærer hun de norske avisleserne med sin høytstående moral og dype saklighet: «Drapstrusler og hets hører ingen steder hjemme, man skal ta sak og ikke person.» Som om det er det hun holder på med, altså.
Det får altså lederen av Senterungdommen seg til å si til VG, formodentlig i fullt alvor.
Var hun virkelig redd for at Warloe skulle leie inn en leiemorder? Eller at han selv skulle komme på besøk med ladd pistol?
Hvis VG, Norges største avis, var litte grann seriøs, så kunne jo journalisten deres ha hatt noen kritiske spørsmål til den nesevise ungdomspolitikeren. Men det hadde jo ødelagt for et godt oppslag.
På sin side serverer Warloe noe pjatt med at «voldsretorikk var nøyaktig det samme hun brukte i den debatten» og «alt liv er like verdifullt». Det siste er vel opplagt feil. Warloe mener vel ikke at et insekt er like verdifullt som et menneske? Eller er han faktisk så forvirret i sitt hode? Ifølge Warloe er det Hanssen-Seppola sier «både flaut og pinlig». Og det har han jo rett i.
Men han fatter virkelig ikke at hele det politiske teateret han deltar i burde være høyst flaut og pinlig for enhver som har sin fornuft i behold.
Det vi ser spille seg ut i artikkelen er jo det rene vanvidd. Alle klovene er jo til stede på samme tid i dette sirkuset!
Men VG har jo selvfølgelig gjemt det beste til sist: De trekker inn den umåtelige selvhøytidelige AUF-broileren Astrid Hoem. Hun er ment å være en bisarr overdommer i saken. Hoem klarer på noen få setninger både å framstille seg som en representant for en utsatt og voldstruet gruppe (de stakkars ungdomspolitikerne!) og selvfølgelig subtilt minne alle om Utøya. Alle må jo fatte at ordet «skuddpremie» må avskaffes umiddelbart. Eller er Warloe kanskje en ny mulig Breivik?
Dette er hva norsk politisk journalistikk har degenerert til.
