Den store befolkningsutskiftningen har ankommet hverdags-Amerika
Illustrasjonsbilde.

Den store befolkningsutskiftningen har ankommet hverdags-Amerika

Hver stat har i praksis blitt en grensestat

Av Carlos Danger

Når det gjelder ulovlig innvandring, er ikke den føderale regjeringen i USA bare en passiv tilskuer. Den er en aktiv medvirkende kraft i det som mange ser på som en forbrytelse mot landets egen befolkning.

I 2024 har kanskje et avgjørende øyeblikk funnet sted i en liten by i Midtvesten, Ohio. Springfield, som tidligere var en by med rundt 60 000 innbyggere, har opplevd en dramatisk forandring etter at 20 000 nye innbyggere, hovedsakelig haitiske migranter, flyttet inn under Biden-Harris-administrasjonens midlertidige beskyttelsesstatus. Dette har ført til økt kriminalitet, overbelastede helse- og skoletjenester, og til og med rapporter om at kjæledyr er blitt bortført og kanskje spist.

Med presidentvalget rett rundt hjørnet har Springfield blitt et symbol på alt kritikerne mener er galt med Demokratenes radikale migrasjonspolitikk. Mens noen avfeier Den store befolkningsutskiftningen som en konspirasjonsteori, er erstatningsmigrasjon i praksis en del av Det demokratiske partiets politikk.

En langvarig krise i grensesikkerheten

Grensesikkerheten i USA har vært problematisk i flere tiår. Ulovlige innvandrere har strømmet inn over grensen i bølger, men nasjonen har vært treig til å reagere. De kulturelle og demografiske endringene har skjedd gradvis, med de største konsekvensene konsentrert i grensestatene. Andre deler av landet har stort sett ignorert problemet. Nå har føderale flyktningprogrammer spredd seg til hjertet av USA, og hver stat har i praksis blitt en grensestat.

Byer som Springfield illustrerer hvor ødeleggende denne prosessen kan være. Ohio-senator og visepresidentkandidat JD Vance har ofte nevnt Springfield som et eksempel i sine taler. Særlig da en video av en eldre kvinne som snakket på et bystyremøte gikk viralt. Hun fortalte at hun og hennes mann var redde for å ikke kunne beskytte seg mot hjemløse menn som okkuperte eiendommen deres, og som ikke snakket engelsk.

Sosiale medier viser også rapporter fra lokale innbyggere som har opplevd trusler fra immigrantarbeidere og til og med bortføring av kjæledyr. I en tragisk hendelse kjørte en haitisk mann en skolebuss av veien, som førte til at en 11-åring døde, mens 23 andre barn ble skadet.

Reelle konsekvenser

FBI-statistikk viser en økning i kriminaliteten på hele 242 % i Springfield mellom 2019 og 2022. Skolene er overveldet, og antallet elever som ikke snakker engelsk har økt fra 250 til 1600. helsetjenesten sliter, og utgiftene til tolker har skutt i været. Innbyggerne møter også økt konkurranse om både boliger og jobber, noe som gjør det vanskelig for mange å klare seg.

Dette problemet er ikke unikt for Springfield. Byer som Sylacauga i Alabama har også opplevd lignende utfordringer knyttet til ulovlig innvandring. Frustrasjonen blant lokalbefolkningen vokser, og mange føler at politikerne ignorerer deres bekymringer.

En bevisst føderal politikk

De føderale myndighetene er ikke bare en passiv tilskuer til denne utviklingen. Erstatningsmigrasjon er en bevisst politikk for å endre den demografiske og politiske sammensetningen av landet. Selv om ulovlige innvandrere ikke kan stemme i dag, kan Demokratenes push for poststemmer og amnesti føre til en stor økning i antallet velgere som støtter partiet i fremtiden.

Mange hadde håpet at Det republikanske partiet ville beskytte befolkningen mot dette. Men guvernørene Mike DeWine i Ohio og Kay Ivey i Alabama har ikke tatt grep for å beskytte sine innbyggere. Florida-guvernør Ron DeSantis sendte 50 ulovlige innvandrere til Martha’s Vineyard, men når 20 000 migranter blir bosatt i røde stater, blir lokalsamfunnene stående alene uten hjelp.

Denne situasjonen er ikke tilfeldig. De styrende elitene har tatt bevisste valg for å forandre samfunnet, uten å konsultere folket.

Loading

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.