TV2 melder at nye bevis gjør at Oslo tingrett neste år vil behandle saken til den tidligere bioingeniøren ved Ullevål sykehus Mahad Mahamud (38) på nytt.
Mahad Mahamud ble fratatt det norske statsborgerskapet han hadde i 2018 på grunn av løgn. Borgarting lagmannsrett fastslo i en rettskraftig dom, etter omfattende bevisføring bl.a. om hans språkkunnskaper, at Mahamud var fra Djibouti og ikke fra Somalia. Løgnen om Mahamuds bakgrunn og opphavsland medførte at han ble fratatt statsborgerskapet etter 17 år i Norge.
Saken førte til ramaskrik i ledende norske politikerkretser og blant deres velvillige hjelpere i pressen. SV-politiker Karin Andersen ledet an i sin kritikk av håndteringen av saken. Hun ga åpent uttrykk for at Mahamud «var norsk» og måtte få bli i Norge.
Videre fungerte pressen i all hovedsak som en talerstol for Mahamud. Han fikk full anledning til å opptre alene, «for å fortelle sin historie», bl.a. hos NRK Dagsnytt18.
Etter hvert framsto det til og med som pressen i all hovedsak var enige i at det egentlig ikke spilte noen rolle om Mahamud hadde løyet eller ikke. Han, den snille bioingeniøren, måtte få lov til å bli i Norge uansett. Emosjoner var viktigere enn fakta!
Nå har tydeligvis det store presset fra mektige aktører i norsk offentlighet vunnet fram, og det er berammet en ny runde i Mahad-saken 24. mars neste år.
«Jeg er ikke en løgner, jeg vet hvor jeg er fra. Norske myndigheter kan ikke gi meg en identitet jeg ikke er. Jeg er stolt av å være somalier» sier Mahamud til TV2. Hans advokat Humlen påstår videre Mahamud er «offer for justismord». Han legger til: «Mahad er norsk statsborger, slik vi ser det.»
Dette er jo underlig. En rettskraftig dom fra 2018 slår jo fast at Mahamud er en løgner og ikke norsk statsborger. Vet ikke TV2 det?
Tydeligvis så mener Mahamud at det å være norsk er fullt forenelig med å være stolt somalier. Så lite innhold legger han altså i det å være norsk.
Utlendingsnemnda (UNE), klageinstansen for utlendingssaker og statsborgersaker, er de som er motpart i saken. De uttaler til TV»: «UNE har blitt stevnet i denne saken, og vi er generelt tilbakeholdne med å kommentere saker som skal opp i retten. Det vil være opp til Oslo tingrett å avgjøre spørsmålene i denne saken.»
Under rettssaken i 2018 kom det også fram påstander om at Mahad Mahamud var spion for de djiboutiske etterretningstjenester.
Uten Filter følger saken.
