Av: Lars Thorsen
SIAN sin politiske markering ved Islam Net sitt Oslo Jihadsenter gikk slik en kunne forvente når rabiate islamister samler seg for å forsvare en bedervet politiske ideologi med alle midler.
Når man ser referansen til «Satans disipler» ovenfor, er det umiddelbart lett å assosiere det med kommunister. Marx var jo en besatt satanist også før han skrev sine politiske tekster som bærer sterkt preg av menneskefiendtlig tankegods. I denne kontekst er imidlertid «Satans disipler» en beskrivelse av de som dyrker den falske gudeskikkelsen Allah – Satan i forkledning – som lurte den mentalt syke analfabete pederasten Muhammed til å tro at han var en profet.
Både kommunisme og islam er sataniske konsepter, noe som blant annet kommer til uttrykk ved ideologienes parasittiske vesen, og det faktum at kommunister ofte møter frem for å støtte islams ødeleggelsesprosjekt.
Islam Net skammer seg ikke over å tilhøre bortelaget. De vil ikke bli som nordmenn. Dette ber de og alle andre muslimer til Allah om, hver gang de klasker panna i bønneteppet. At det er umulig å integrere slikt menneskemateriale er derfor koranen sin skyld.
Det er i seg selv en god grunn til å brenne koraner.
At SIAN valgte å brenne koran hos Islam Net beror på flere faktorer. Lokal- og rikspolitikere ytret bekymring og fordømmelse da Islam Net kjøpte lokalet der de nå har etablert Oslo Jihadsenter. Men ingen folkevalgte har gjort noe for å ivareta innfødtes tarv, hindre den muhammedanske ondskapen å spre sine tentakler. Slik har politikerne gjort den svært belastede bydelen til et enda verre sted å leve for sårbare uskyldige nordmenn.
Vår erfaring de siste fem år er at koranbrenning er en effektiv test på om en person er egnet til å bo i vårt land. Det er relevant å dra en analogi til hundeverdenen. Når du kjøper valp må du finne ut om det er trygt å ha den i nærheten av barn. Da gir du bikkja et kjøttbein – og tar det fra den. Hvis bikkja viser tegn til aggresjon, blir den avlivet. Når en muslim viser tegn til aggresjon idet den eksponeres for vestlige frihetsverdier (/koranbrenning), må den fjernes fra vertslandet.
Fahad Qureshi mobiliserte troppene til utendørs bønnestund med appeller mot de menneskerettigheter som gir SIAN lov til å markere fredelig motstand mot inntrengernes voldelige erobringsprosjekt.
Qureshi sine begrunnelser for å legge til rette for de steinkastende muslimene var: 1) Islam befaler muslimer å påby det rette og forby det urette. Som koranen og sharia (RoT a.1.4) slår fast, er «rett» det som står i koranen, og «urett» det som ikke står i koranen. Jeg har tidligere skrevet om islams versjon av rettferdighet HER. Vi kan konkludere med at Qureshi handlet rett iht islam, og feil iht norsk etikk og lovverk. 2) Mikrojihadister sitt følelsesliv teller mer enn nordmenns menneskerettigheter, og muslimer vil ikke integrere seg inn i vertslandets normer og regler når de opplever vertskapets politiske motforestillinger til islams bedervede tankesett. Qureshi har rett iht sharia, men ikke etter norsk lov og de menneskerettighetene han som muslim avviser. 3) Å forkynne islams «fredelige» budskap hindrer mikrojihadister i å mishandle og drepe vantro før tiden er inne. Dessverre er islams definisjon på fred en tilstand der all politisk opposisjon er utryddet. Qureshi vet at det er viktig å opprettholde den falske smilende fasaden inntil kjøttvekta tilsier at det er tid for teologisk foreskreven fullskala menneskeslakt på nordmenn. Jamfør Muhammeds eksempel. 4) Qureshi påstår at muslimers agitasjon mot koranbrenning er grunnen til det danske koranbrenningsforbudet. Det er bare delvis riktig. Justisminister Hummelgaard sa at Danmark forbød koranbrenning på grunn av muslimenes trussel om å terrorisere danskene dersom ikke menneskerettighetene ble avskaffet. Fire måneder senere hevet likevel PET trusselnivået, til tross for den foregående underkastelseshandlingen. Hvilket beviser at ettergivenhet for sutring og trusler fra muslimer aldri er en god idé.
Kort etter vår politiske markering på Haugenstua var Simen Bondevik på Tik Tok og remjet over innfødte sin lovlige fredelige politiske agitasjon. Han problematiserte ikke muslimenes steinkasting og massive voldsvilje som måtte stagges med tåregass og glefsende politibikkjer. Kanskje er han så stupid at han tror at shariafolket lar ham leve dersom vi tillater dem å tilrane seg den politiske makten i Norge.
Leder av shariapartiet Sentrum Geir Lippestad fulgte opp med spørsmål til byrådet, om hva kommunen nå vil gjøre for å sikre innføring av sharia i Oslo.
Jeg forstår godt at Bondevik og Lippestad ikke tør å debattere med SIAN. Det finnes et ord for innfødte som går i fremmed makts tjeneste, og straffeloven har bestemmelser i så måte. Jeg har tillit til at Landssvikkommisjonen registrerer politikernes utspill, og følger opp innenfor rettsstatens prinsipper. Det er for øvrig min politiske oppfatning at vi må gjeninnføre dødsstraff for landssvik.
Det som pågår i Europa er historisk. Det har aldri i verdenshistorien skjedd at en sivilisasjon frivillig slipper inn tilhengere av en fiendtlig morderisk sivilisasjon. Ikkemuslimer slaktes og utslettes i alle land der islam trenger seg inn. Det er ikke tilfeldig at ett av Allahs 99 navn er «The Obliterator». Muslimer har på Allahs befaling begått hundrevis av krigshandlinger mot Europa med formål å slakte oss og ta kvinner og barn som slaver/sexslaver.
Etter norsk etikk er SIAN The Good Guys som beskytter land og folk. Etter islams etikk er islamister og seksualpredatorer The Good Guys, fordi de fremmer islams verdensherredømme med alle midler.
Muslimer sier at de bringer islams lys til Europa. Realiteten er at islam har slukket lyset i over 50 islamskokkuperte stater hittil. Det eneste islamske lyset vi aksepterer her er brennende koraner.
Muslimer kaller nordmenn for skitne vantro, fordi koranen slår fast at vi er det. Islams teologi sier at muslimene skal slakte alle vantro som protesterer mot islams okkupasjon. Dette er bakgrunnen for at Mohsan Raja truet med jihad mot SIAN.
Muhammed sa at de muslimer som etterligner hans atferd er de beste muslimer. Derfor er gode muslimer dårlige medmennesker. De Muhammed kaller gode muslimer har drept flere uskyldige innfødte nordmenn enn antall ofre for Breiviks terror. Europol har dokumentert at muslimske voldsmenn begår mer terror enn venstre/høyre og separatister til sammen. Derfor må de islam definerer som gode muslimer nektes opphold her.
Det er en sømløs overgang fra Islam Net sin «Salafisme med et smil» til voldelig salafisme. På Haugenstua driver Islam Net etter deres eget utsagn opplæring av unge muslimer som setter dem i stand til å mishandle og drepe innfødte nordmenn, etter samme modell som B-gjeng salafistene gjør på Mortensrud.
Det er en udiskutabel sammenheng mellom den økte volden i Norge og islamimporten. Det er et vitenskapelig faktum at områder okkupert av islam preges av høy voldsgrad og lav gjennomsnittlig IQ sammenlignet med Europa. Det er også et faktum at migrasjon fra disse landene gjør at gjennomsnittlig IQ i Europa faller. Det er en åpenbar sammenheng mellom lav IQ og voldelighet. Vold er den inkompetentes siste skanse. Når du vokser opp i en voldskultur og ikke evner å løse uenighet verbalt, da tyr du til Muhammeds problemløsning: Vold. Derfor er Islam Net og alle andre shariafolk uønsket i Norge. De må deporteres.
I Islam Net sin kommandosentral på Haugenstua finnes noen av de beste muslimene i Norge. Fordi de gjør sitt beste for å kopiere atferden til Muhammed. Shariafolket i Islam Net sitt jihadsenter har dokumentert at de er en trussel mot Norge og nordmenn. Fahad Qureshi ønsker ikke bare å være en verbaljihadist. Han har sagt at muslimene skal ty til muslimvold den dagen nordmenn opponerer mot muhammedansk okkupasjon av Norge.
Fahad Qureshi sa i samtale med pedofilientusiasten Mohammed Hijab at Norge skal okkuperes «By All Means Necessary». Med alle midler. På islamsk betyr dette kun én ting: De vil adlyde koranens befalinger, følge Muhammeds eksempel, og tvinge nordmenn til underkastelse med den påkrevde mengde vold. Koranen har open ended tidløse vers som befaler vold og folkemord på ikkemuslimer. Befalinger om menneskeslakt og hodekapping forekommer mange ganger i muslimenes hellige bok.
Qureshi ytrer med andre ord en utilslørt oppfordring til menneskeslakt på innfødte nordmenn. Dette er en frase fra teologien, som er like klar og entydig som slagordet til terroristene i Hamas : «From the river to the Sea».
Qureshi tilkjennegir sin vilje til å okkupere Norge med all den voldsbruk som er påkrevet for å oppfylle koranens befalinger. Han har full støtte i islams teologi når han oppfordrer til menneskeslakt på nordmenn. Koranens forfatter og islams oppfinner er enig med Islam Net. Ifølge sunna sa Muhammed at hans eneste oppgave på jorden var å slakte vantro inntil islam hersker i hele verden.
Muslimer som begår terror og dreper ikkemuslimer, de gjør det Allah, Muhammed og Islam Net sier at de skal gjøre. Alle muslimer plikter å gjøre slik Muhammed gjorde. Massemord og folkemord er et fundament for islams eksistens.
For å unngå historiens verste menneskeslakt på nordmenn må vi fjerne IslamDyret som går fritt rundt i blant oss. Islams politiske påvirkning på Norge må stoppes og reverseres. Islamdyret – islamproblemet – består av Muhammeds islamversjon og de som fremmer dette politiske tankegodset. Vi må ta et oppgjør med tankegodset bak islamsk atferd.
Islam er et konkurrerende politisk system for samfunnsstyring som er uforenlig med vestlige frihetsverdier og demokrati, ifølge koranen, Muhammed, Fahad Qureshi, SIAN og den europeiske menneskerettsdomstol.
Fahad Qureshi er enig med SIAN i at vi ikke kan ha to motsatte konkurrerende lovsystemer i samme land. Hans løsning er å erstatte norsk lov med sharia. Vår løsning er å deportere ham til drittlandet Pakistan.
Islam deler menneskeheten i muslim – ikkemuslim. De og Oss. Inngruppe – utgruppe. Islam splitter og polariserer. Islam dehumaniserer og sprer hat og religionsrasisme. Islam er en mafiakult som baserer seg på parasittering på ikkemuslimers liv og eiendom.
Shariafolket har en etikk som etter vestlige kriterier er ren ondskap. Det er åpenbart bedre å bekjempe ondskapen nå enn å vente til krigen uunngåelig vil komme om få år.
Under en markering i regi av Danske Patrioter sa en muslim: «Vi er her. Vi tar landet deres, husene deres og damene deres. Hva har du tenkt å gjøre med det?» Svaret er veldig enkelt. Alle sharia-entusiaster skal fjernes. Norge må være villig til å forsvare seg mot fiendtlige morderiske inntrengere, By All Means Necessary. Hvis Vesten skal vinne over islam og nøytralisere de herværende invasjonsstyrkene må vi være minst like brutale som inntrengerne er. Det er bare et spørsmål om politisk vilje.
Den mest humane løsning på islamproblemet er deportering av shariafolket.
