Lovforslaget, som omhandler reguleringen av desinformasjon, blir kritisert som orwelliansk og som en betydelig trussel mot ytringsfriheten i Australia.
I en nylig publisert YouTube-video med tittelen: “Galskap”: Koalisjonen står “endelig” opp mot Labours lovforslag om feilinformasjon, uttrykker talerne bekymring og lettelse over at den politiske koalisjonen endelig tar til motmæle mot det foreslåtte lovforslaget fra Labor-regjeringen.
Angrep på ytringsfrihet og demokrati
Talerne i videoen fremhever at loven vil skape et todelt system som gir beskyttelse til journalister og akademikere, mens det samtidig undertrykker stemmene til den generelle befolkningen. “Dette er ikke bare et angrep på ytringsfriheten, men også på demokratiet vårt”, sier en av talerne. De advarer om at en slik lov vil føre til en systematisk undertrykkelse av offisielle narrativer og vil bli misbrukt av eliten som ønsker å kontrollere diskursen i samfunnet.
Orwelliansk kontroll
Kritikken av lovforslaget strekker seg dypt inn i de moralske og etiske konsekvensene av å regulere informasjon. Talerne påpeker at begreper som “desinformasjon” og “feilinformasjon” ofte blir brukt av myndighetene for å rettferdiggjøre tiltak som faktisk reduserer offentlig debatt og kritisk tenkning. “Bruken av disse begrepene er en måte å delegitimere uavhengige meninger på. Det er en glidning mot en autoritær kontroll over hva folk får si og tenke”, hevder de.
Parallellene til George Orwells dystopiske roman “1984”, trekkes frem for å illustrere hvordan slik regulering kan utvikle seg. “Vi er på vei mot et samfunn der det ikke bare er hva vi får lov til å si, men også hva vi får lov til å tenke som blir kontrollert av myndighetene”, advarer en av talerne.
Beskyttelse av eliten
Kritikerne av lovforslaget understreker at tiltakene vil beskytte eliten, ikke vanlige australiere. “Loven er ikke laget for å beskytte oss. Den er laget for å beskytte dem som allerede har makt. De som kontrollerer informasjonen, kontrollerer samfunnet”, sier en taler. Dette synspunktet har fått støtte fra flere politiske observatører som mener at loven vil kunne brukes til å kneble kritiske stemmer og opposisjonelle synspunkter.
Konsekvenser for offentlig debatt
Under debatten har det blitt påpekt at flere kilder som har levert nøyaktig informasjon under COVID-19-pandemien, har blitt stemplet som desinformasjonsspredere. Dette har ført til en frykt for at all kritisk debatt om regjeringens tiltak og håndtering av pandemien kan bli undertrykt. “Hvis myndighetene får makt til å definere hva som er sannhet, vil vi alle lide”, sier en av talerne i videoen.
De argumenterer for at det er viktigere enn noen gang å opprettholde en åpen og ærlig debatt om informasjon og desinformasjon, og at loven i sin nåværende form vil skape en atmosfære av frykt og sensur. “Vi må kunne diskutere og debattere ulike perspektiver uten frykt for å bli stilt for retten eller stemplet som ‘feilinformasjon'”, fortsetter de.
En oppfordring til handling
Talerne oppfordrer Koalisjonen til å ta en aktiv rolle i å motarbeide lovforslaget, og de uttrykker håp om at deres stemmer vil bli hørt i den politiske debatten. “Det er på tide å stå opp for våre rettigheter. Ytringsfrihet er grunnlaget for et demokratisk samfunn, og vi må beskytte det”, avslutter en taler.
Regjeringen har foreløpig ikke kommentert videoen eller de påstandene som fremsettes mot lovforslaget. Spørsmålet om hvordan man skal regulere informasjon i den digitale tidsalderen er komplekst og omstridt, men kritikerne mener at det er avgjørende at folket har muligheten til å uttrykke sine meninger uten frykt for represalier.
Debatten om Labors lovforslag om desinformasjon har fått betydelig oppmerksomhet, og med en økende bekymring for ytringsfrihet i Australia, ser det ut til at dette spørsmålet vil fortsette å dominere den politiske diskursen i tiden som kommer. Talerne i videoen har i alle fall satt en klar agenda for hva de mener er en kritisk kamp for å bevare demokratiet og ytringsfriheten i landet.
Se også:
“Mr. Bean” om viktigheten av Ytringsfrihet
