...
Oslo tinghus
Illustrasjonsbilde. Oslo tinghus. Offentlig eiendom.

Advokat skriver til Uten Filter

Daniel Storrvik påstår at pressen ikke kan offentliggjøre informasjon fra rettsdokumenter.

Uten Filter mottok i dag følgende e-post:

«Viser til artikkel under:

Det å navngi en tiltalt i en slik straffesak er et åpenbart brudd på Værvarsom-plakaten punkt 4.7 og det anmodes derfor at navn fjernes umiddelbart. 

Min klient Awil varsler rettslige skritt dersom dette ikke gjøres.

Med vennlig hilsen

Daniel Storrvik

Advokat // Partner»

image002.jpg

Vår kommentar:

Presseaktører står fritt til å offentliggjøre all åpen informasjon som de selv bedømmer er riktig. Det er besynderlig hvis en advokat ikke fatter dette.

Vi tolker våre redaksjonelle beslutninger som innenfor det som Vær varsom-plakaten legger opp til. Men ettersom vi ikke ennå er medlem av Norsk Redaktørforening og følgelig ikke kan klages inn for Pressens faglige utvalg, så hele blir spørsmålet rent hypotetisk.

Det er opp til Awil og hans advokat om de vil forfølge saken rettslig. Det kan jo bli interessant.

Så langt har ikke advokat Storrvik referert til en lov som vår publisering angivelig skal ha brutt. Finnes den?

Uten Filter vil følge saken framover. Hvis Awil dømmes eller frifinnes, så skal vi publisere korrekte opplysninger om det til offentligheten.

Loading

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.