FEMA: Nødhjelp handler ikke lenger om nødrespons, men om “katastrofe-rettferdighet”

Den føderale beredskapsadministrasjonen (FEMA) er regjeringen i USAs fremste organ for nødhjelp i katastrofetider, som i tilfellene med ofrene etter orkanen Helene i North Carolina og Tennessee. Men ifølge FEMAs nettsted har byrået nå høyere prioritet på å innføre retningslinjer for mangfold, rettferdighet og inkludering (Diversity, Equity, and Inclusivity, DEI) enn på å lindre lidelsene til amerikanere som er rammet av katastrofer.

Blant målene i FEMAs strategiske plan finner vi:

• Å innføre rettferdighet som et fundament for beredskapsledelse
• Å styrke samfunnets robusthet i møte med klimaendringer
• Å fremme og opprettholde et effektiv FEMA og et forberedt samfunn

Hvordan ser dette ut i praksis?

Et eksempel kan sees i et FEMA-møte om katastrofeforberedelse, der deltakerne diskuterer hvordan LHBTQIA-individer led uforholdsmessig før stormen, sammenlignet med andre katastrofeofre. Her merkes et skifte i fokus fra å gjøre mest mulig godt for flest mulig, til å sikre at de fremmer “rettferdighet i nødhjelp.”

I 2023 publiserte FEMA et dokument med tittelen “Rettferdighet i Nødhjelp” – Oppnåelse av rettferdig gjenoppretting: En veiledning etter katastrofen. Blant målene i dette dokumentet er et eksplisitt mål om å sikre “rettferdig” fordeling av bistand.

Les mer: Boy Scouts of America fjerner “boy” for å være mer inkluderende

Både flomofre og de som desperat prøver å få hjelp til dem, har uttrykt alvorlige bekymringer om FEMAs mulighet til å ta kontroll over eller konfiskere privat bistand som blir brakt til katastrofeområdet.

Visepresident Kamala Harris’ forklaring av rettferdig fordeling ser ut til å bekrefte de bekymringene som nå blir uttrykt.

FEMA-administrator Deanne Criswells forsvar av byråets “woke” strategiske plan minner om innsatsen for “mangfold, likestilling og inkludering” fra den tidligere lederen for Secret Service, Kimberly Cheatle, som trakk seg etter drapsforsøket på tidligere president Trump i Butler County, Pennsylvania. I begge tilfeller blir de grunnleggende årsakene til eksistensen av de to byråene – nemlig å tilby mat, husly og omsorg til katastrofeofre eller beskytte dignitærer – nedtonet for å fremme “woke” venstreorienterte mål.