PNUT — Ekorn og kjæledyr
AI: PNUT & Fred

P’NUT — Ekorn og kjæledyr

10 SWAT-team medlemmer stormet et hjem i New York og tok med seg de to kjæledyrene de fant. Disse avlivet dyrebeskyttelsen umiddelbart.

Det er valg i USA om kort tid, og internett koker over. Bilder av søte ekorn, vaskebjørner og Memes med Trump sammen med disse er overalt. Implisitt: Donald Trump beskytter dyr, Biden & Harris dreper dem.

Samtidig vil de aller fleste amerikanere mene at New York bør bruke sine SWAT-team til langt mer presserende oppgaver.

Kriminaliteten i byen har gått gjennom taket den siste valgperioden.

Ekornet Peanut var mer enn bare en sensasjon i sosiale medier.

Peanut, et foreldreløst ekorn som ble en sensasjon på sosiale medier etter å ha blitt reddet av et ektepar i New York, ble avlivet av staten New York denne uken.

Hans forbrytelse? Å være et ekorn.

«Peanut var et innendørs ekorn, som ikke skadet noen», sa Mark Longo, en av Peanuts eiere, til TMZ på fredag. «Han har vært med oss i syv år. Ikke en eneste klage ble noen gang innlevert», la han til.

Det samme kan man ikke si om president Joe Bidens schæferhunder, Major og Commander, som har en historie med å angripe uskyldige tilskuere. De to har forårsaket minst 25 angrep.

PNUT var også opphavet til navnet til et dyrehjem, drevet av New York-paret som adopterte ham.

Bilde: P’nut, fra X

I fjor åpnet Mark og Daniele Longo P’Nuts Freedom Farm Animal Sanctuary, «et fristed der vanskjøttede og hjemløse dyr får en ny sjanse i livet», oppkalt etter ekornet de reddet for syv år siden. Dyrehjemmet, som de sier har hjulpet 350 dyr, ble i stor grad muliggjort av donasjoner som ble samlet inn gjennom Peanuts virale kontoer på sosiale medier.

Nå som Peanut har blitt avlivet av staten New York, er Mark Longo bekymret for at dyrehjemmet kan være i trøbbel.

«Vi har vært helt avhengige av PNUT og internettfamilien hans for å samle inn donasjoner for å hjelpe flere dyr», skrev Longo på Instagram. «Jeg vet ikke engang hvordan vi skal fortsette å samle inn penger til denne ideelle organisasjonen.»

Longo sier at han er usikker på hvorfor New York Department of Environmental Conservation (DEC) valgte å beslaglegge og avlive Peanut etter syv år, uten noen klager på Peanut.

Ifølge Will Coggin, administrerende direktør i Center For Consumer Freedom, er imidlertid DECs handlinger i tråd med dyrevernbevegelsens misforståtte tilnærming:

«Peanuts død ser ut til å være i tråd med en bredere trend i dyrerettighetsbevegelsen, som går ut på å drepe dyr», sier Coggin til The Daily Wire. «Dessverre har mange av disse menneskene en ‘bedre død enn matet’-mentalitet.»

PETA — dyrevern?

Coggin pekte på et sjokkerende tilfelle med chihuahuaen Maya, som PETA-ansatte angivelig tok fra verandaen til en familie i Virginia — og avlivet.

Mayas eier, Wilbur Cerate, fortalte WAVY at overvåkningsopptak fra hjemmet hans viste to kvinner som gikk ut av en PETA-varebil, som parkerte ved eiendommen hans, satte Maya i varebilen og kjørte bort. Cerate fortalte WAVY at kvinnene kom tilbake tre dager senere med «en fruktkurv og forferdelige nyheter — Maya hadde blitt avlivet».

Sheriff Todd Godwin i Accomack County siktet PETA-arbeiderne for tyveri, men den lokale statsadvokaten frafalt siktelsen.

Ifølge Coggin er Peanut og Maya bare to av mange dyr som har lidd en slik skjebne:

«PETA avlivet 79 prosent av hundene og kattene de tok imot i fjor på sitt internat, som statlige inspektører sammenlignet med en ‘avlivningsklinikk’», sier Coggin.

Selv om PETA har nasjonal anerkjennelse, tyder data fra Center For Consumer Freedom på at det er mindre dyrevernsorganisasjoner, som P’Nuts Freedom Farm, som står for mesteparten av det faktiske redningsarbeidet.

Gruppen fant ut at PETA kun adopterte bort 58 dyr i 2022, en adopsjonsrate på 2,1 %. Det vil si at PETA avlivet 97,9 % av dyrene.

Det nærliggende Norfolk Animal Care & Adoption Center tok imot 4337 dyr det året, og hadde en avlivningsrate på bare 10 %.

Doxing eller doxxing

Dessverre fører slike saker også ofte med seg det som kalles doxing eller doxxing.

Dette er et ny-ord for det å legge ut bilder, adresser, telefonnr. etc. til personer som de mener har gjort noe galt. Dette er en form for digital selvtekt, hvor formålet er å straffe vedkommende. Disse er ikke dømt, og ofte er det også feil personer som rammes.

De politiske fløyer, på begge sider, driver dessverre med dette, selv om den mer emosjonelt drevne venstresiden ifølge mange er de som gjør dette oftest. Dette og Cancel-kultur (scenenekt) henger tett sammen.

Loading

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.