Adresseavisen forteller 4.11 om et angrep på vektere under en billettkontroll på trikken i Trondheim. En passasjer, en utenlandsk mann i 40-årene, kom i klammeri med vektere som var på jobb da han ble avslørt i å kjøre trikk uten billett.
Mannens reaksjon da han ble tatt, var å gå til voldelig angrep på de tre vekterne. I hånda hadde mannen en stor stein som han slo med.
I tillegg valgte den utenlandske trikkesnikeren å rope at det som skjedde var rasisme. Han ropte også «vold, vold» flere ganger.
Kanskje de siste ordene avslørte hva mannen hadde for planer?
Direktøren i vekterselskapet forklarer til Adresseavisen at trikkesnikeren gikk til angrep på den kvinnelige vekteren rett utenfor trikken: «Han slo etter henne med en stein i hånden. En kollega så dette og gikk imellom. Han fikk avverget slagene. En tredje vekter kom så bort. Han skal ha fått to slag i hodet med steinen. Alle de tre vekterne er sykemeldt grunnet hendelsen og skader.»
Videre forteller direktøren at alle de tre vekterne fikk mindre skader etter hendelsen. Den mannlige vekteren som ble slått i hodet med stein, ble sendt til legevakta for observasjon etter hendelsen.
Direktøren for vaktselskapet forteller videre at denne steinen potensielt var et «dødelig våpen», ifølge Adresseavisen. Utgangen på denne konfrontasjonen kunne ha vært at en eller flere av vekterne kunne ha blitt drept, forklarer direktøren.
Ifølge direktøren i vekterselskapet, snakker vi her altså om et alvorlig lovbrudd.
Adresseavisen forteller videre, at de også har vært i kontakt med politiet. De meddeler av de er kjent med saken ettersom det er tatt opp en video av deler av episoden, og at det er opprettet sak på forholdet. Politiet forteller at de nå jobber med å kartlegge hendelsesforløpet. Avhør av de involverte i saken er planlagt denne uken.
Først etter at dette er avgjort, blir det klart om saken ender i påtale mot personen som angrep. Mannen som slo med stein har, ifølge politiet, foreløpig ikke fått oppnevnt noen forsvarer, ei heller avgitt forklaring til politiet.
Men Adresseavisens fokus i artikkelen de har skrevet, er heller underlig: De retter nemlig blikket mot at den ene vekteren skal ha sparket mannen mens han lå nede. Altså etter at mannen først gikk til angrep med stein. Det framgår også at det var den kvinnelige vekteren som sparket mannen.
Videoen som nå er distribuert er tydeligvis redigert slik at kun de slemme vekternes rasisme er det som skal framvises. Det «uskyldige lille lammet» som ble tatt i kontrollen skal derimot framstilles som et offer i saken.
Direktøren i vaktselskapet lyder fornuftig når han intervjues, og forsvarer sin ansatte etter sparkingen: «Det skjer i kampens hete, og er kanskje en naturlig reaksjon etter at noen har prøvd å slå deg ned med en stein.»
Som om det ikke var helt opplagt for alle og enhver.
Likevel fastholder Adresseavisen sin outrerte vinkling på saken. Redaksjonen i den avisen kan aldri en gang tenke seg at noen som roper «rasisme» kan ha gjort noe som helst galt. Selv om de andre involverte endte på sykehuset.
Og slik velger Adresseavisen ut sine kilder som kan gi dem det som de vil ha. Personen som tok opp videoen heter Sondre Vårvik Nordheim, en tydeligvis heller enfoldig tømrer som arbeider for tiden på Byåsen. Tilfeldighetene gjorde at han sto i stillaset da trikken stanset på stasjon like over gata.
Han får rikelig med plass av Adresseavisen for å komme med sine moralske formaninger.
«Det vekteren gjør er ikke greit noen plass, uansett hva som har skjedd i forkant. De skal ikke bruke vold. Det var helt uprovosert.»
Vårvik Nordheim synes å være dårlig informert. Og også dømmekraften framstår heller sviktende.
Antagelig er Vårvik Nordheim en av de som lar seg innbille alt det som kreves av ham. I hans hode så var Vårvik Nordheim muligens vitne til at den trønderske George Floyd ble angrepet av rasistiske vektere i ferd med å ta mannen av dage?
Det er skremmende, men ikke uventet, å se at Adresseavisens redaksjon er fullstendig hodeløse i saker hvor det ropes «rasisme». Vi antar at deres dekning av nyheter for framtiden også vil legge seg på samme absurde linje, hvor overgriperen er offer og motsatt.
