Hovedforhandling i Lysglimts søksmål mot staten gjennomført
Hans-Jørgen Lysglimt Johansen. Foto privat.

Alliansen har levert stevning for grunnlovsstridige endringer i valgloven

Lysglimt Johansen argumenterer for at endringene i valgloven må kjennes ugyldige

Uten Filter er kjent med at partileder i Alliansen – Alternativ for Norge, Hans-Jørgen Lysglimt Johansen, har 21.10.2024 levert en stevning til Oslo tingrett med Staten som motpart.

I stevningen blir det påstått at de vedtatte endringene i valgloven fra mai 2024 er grunnlovsstridige med henblikk på Grunnloven § 97 og § 49, og EMK artikkel 7.

Lysglimt Johansen skriver i sin stevning at «loven endrer vilkårene for å stille til valg og forhindrer små politiske partier fra å delta i frie valg, noe som er et alvorlig brudd på grunnleggende demokratiske prinsipper.»

Les mer: Mindretallets syn — Lysglimt Johansen

Videre peker han på at den nye valgloven endrer flere forhold, bl.a. kravet om å samle inn underskrifter, hvor man nå vesentlig øker antall nødvendige underskrifter for å stille lister fylkesvis.

Lysglimt Johansen skriver at «når disse reglene endres i mai 2024 og overraskende strammes inn kraftig fra 0,5% til 1%, da er dette de facto lov med tilbakevirkende kraft. Lovgiver har heller ikke gjort noe som helst for å få til noen overgangsordning eller lignende.» Han påpeker i lys av dette at Alliansen – Alternativ for Norges muligheter til å delta i Stortingsvalget 2025 blir sterkt skadelidende som følge av endringene.

Lysglimt Johansen hevder at dette ikke bare er tilfelle for partiet han selv representerer, men gjelder alle de mindre, registrerte partiene i Partiregisteret. Disse har ifølge stevningen «helt åpenbart blitt oversett, overkjørt, og deres rettigheter og behov er blitt ignorert av lovgiver». Han nevner spesielt rettighetene til Pasientfokus, Liberalistene, Folkets Parti, Norske Kommunistiske parti og Piratpartiet.

Les mer: Alliansen tapte søksmål mot Staten om økonomisk støtte

Disse argumentene er bakgrunnen for hans påstand om brudd på Grunnlovens § 97, som forbyr lover med tilbakevirkende kraft.

Videre hevder Lysglimt Johansen at endringene i valgloven undergraver borgernes rett til å delta i frie valg, noe som omhandles av Grunnlovens § 49.

Lysglimt Johansen mener også at det i prosesskriftet er brudd på EMK artikkel 7. En artikkel som fastsetter at ingen straff kan ilegges uten lovhjemmel, noe han mener er tilfelle ved disse lovendringene.

Partilederen tar også opp hvordan tidligere vedtak i Partilovnemnda har resultert i en fjerning av alle Alliansens økonomiske ressurser, noe han skriver har gjort det umulig å fortsette arbeidet med å samle inn underskrifter.

Les mer: Alliansen – Alternativ for Norge saksøker Partilovnemnda: En kamp for demokratiets kjerneverdier

Lysglimt Johansen fortsetter sin argumentasjon som følger: «I tillegg til de grunnlovsstridige aspektene, bryter de nye kravene i valgloven også med intensjonene bak både valgloven og partiloven. Disse lovene skal sikre bred politisk deltakelse og gi alle politiske partier, store som små, en reell mulighet til å delta i demokratiske prosesser. Ved å innføre såpass uforholdsmessige hindringer for små partier som vårt, går lovgiver mot den opprinnelige hensikten med både valgloven og partiloven, som er å fremme mangfold og rettferdig representasjon i det politiske systemet. Endringene undergraver derfor både lovenes intensjoner og grunnleggende demokratiske prinsipper.»

Lysglimt Johansen trekker følgende konklusjon i stevningen; «dette er en koordinert handling fra myndighetenes side for å svekke Alliansen – Alternativ for Norge og andre små partier, og at dette representerer en antidemokratisk dobbel effekt».

Lysglimt Johansen påpeker også at tiden er knapp til det kommende valget, og krever derfor «en hastebehandling av saken for å sikre at en dom foreligger før fristen for innlevering av listeforslag 31. mars 2025 kl. 12.00».

Les mer: Når humanetikere glemmer etikken

Hans forslag til konklusjon i saken er at «Staten ved Kommunal- og distriktsdepartementet dømmes til å anerkjenne at endringene i valgloven strider mot Grunnloven § 97 og § 49, samt EMK artikkel 7, og at loven eller de relevante delene derav kjennes ugyldig», at «Staten ved Kommunal- og distriktsdepartementet dømmes til å dekke saksomkostningene» og at «de berørte partiene må gis av de lokale valgstyrene ekstraordinær anledning til å stille lister i hele Norge etter forenklet regelverk, siden det ikke har vært praktisk mulig å forholde seg til reglene slik at underskrifter har kunnet bli samlet inn. Dette gjelder spesielt vårt eget parti Alliansen – Alternativ for Norge.»

Videre krever han at «Staten må iverksette tiltak for å gjenopprette muligheten for små partier til å delta i valg på lik linje med større partier, uten uforholdsmessige krav.

Uten Filter kan til slutt opplyse om at Staten v/Kommunal- og distriktsdepartementet har fått frist for å svare på søksmålet varslet av Alliansen Alternativ For Norge til 26.11.2024.

Loading

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.