Hva har vi lært de siste 2 år?

Hva har vi lært de siste 2 år?

(Advarsel: artikkelen innholder svært grafisk materiale). Hvorfor taper vi mot en "bensinstasjon" forkledd som et land?

Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Av: Vestavind

En “begrenset” militær operasjon, som er den blodigste de siste 50 år.
(Advarsel: artikkelen innholder svært grafisk materiale!).
“Hvorfor taper vi mot en ‘bensinstasjon’ forkledd som et land”, er et sitat.

Våre statsledere, og Stoltenberg, lovet oss at vi skulle vinne denne krigen — og Russland ville krype slukøret tilbake over steppene til Moskva.
Så har ikke skjedd. Det er heller det motsatte som er resultatet.

  • Tyskland er i kraftig resesjon.
  • Industrien nedbemanner og flagger ut i stor skala.
  • EU har store problemer (Penger, banker og ikke minst energi).
  • Vårt militære har omtrent ikke våpen eller materiell igjen.
  • Vi skal ruste opp, sier Støre, men det er ikke våpen å kjøpe.

Jeg kunne tatt med mye i listen, men det er ikke dette det skal handle om.
Jeg vil snakke om våpen og AI (kunstig intelligens), for det er dette som endrer alt.

I krigssonen øst i Ukraina henger dronene i luften hele tiden og tusener dør. Alle typer droner brukes, ja alt fra noen gram til droner på flere hundre kilo. Ingen er trygg, tanks, hus, personell, ja alt som beveger seg er et mål. Men de er fremdeles manuelle og fjernstyrte.

Neste generasjon droner på noen få hundre gram dreper soldater i hopetall og i militære normer er det billig. Nøyaktigheten er det ingenting å si på. Så lenge krigen fortsetter vil dette være normalen. Dronene flyr inn i bunkers, hus, ned i tankluker og alle steder et menneske kan gå.

Våre militære styrker bruker milliarder på raketter og andre våpen, da vil fremtiden se ut som billigsalg når de anskaffer seg AI-droner. Disse dronene tenker selv og velger fiende på millisekunder uten menneskelig innflytelse. Droner som koster noen få tusen pr stk., med sprengladninger fra noen hundre gram til flere titalls kilo.

Forskjellen er at tusenvis av disse kan jobbe sammen mot en bataljon med soldater, og mer eller mindre utrydde samtlige på minutter. Scenariet er så skremmende at det knapt finnes ord for det. Når det i tillegg presenteres droner som leverer droner for å angripe. Disse dronene flyr i høyder som gjør at luftvern ikke lenger kan nå dem.

Videoen over viser en sivil versjon av dronesvermer, og man kan trygt anta at den militære versjonen er langt mer fryktinngytende en denne. Ingen hær vil kunne motstå noe slikt. Dronene er for små og raske til at man kan skyte dem ned i større antall. Det er snakk om tusenvis, kanskje titusener om nødvendig. Med AI er det heller ikke praktisk mulig å jamme (Stoppe radiosignaler). Med AI søker de selv opp sine mål og destruerer dem.

Dette er noe av det vår innsats mot Russland har fremskyndet, og våre fiender ligger foran oss i løypa, men vestlige militære vil høyst sannsynlig utvikle tilsvarende våpen, da dette ikke er spesielt komplisert.


Det er nå utviklet droner som frakter mindre droner til kamp området.
Kinas SS-UAV er en slik og den opererer i “Ultra High” område, og bringer med seg et stort antall droner:

This drone is also being nicknamed as “high sky”, since it can fly at incredibly high altitude. Dette gjør det så og si umulig å skyte den ned med konvensjonelt luftvern.

Faren med disse nye våpnene er at de også kan brukes i andre typer konflikter, siden prisen er svært lav, og treffsikkerheten gjør det fristende i bruk mot “terrorister” og/eller dissidenter.

Vi har åpnet en Pandoras boks, og den lar seg ikke lukke igjen. Det er faktisk ikke lenger usannsynlig at en stat kan sende millioner av droner, og utrydde store militær kompleks eller hele byer.

Vi holder samtidig på å utvikler datakraft som bruker 100 millioner ganger mindre strøm enn dagens GPU-baserte AI prosessering. Dette åpner for enda flere utfordringer i våre samfunn.

Det får komme i neste artikkel.

Loading

Siste fra Blog