Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Av Kjetil Tveit, @tveitmiljo
Verdensmafiaen har mange verktøy i verktøykassen. Et av dem er det eldste trikset i boka; honningfellen, altså sexfellen, der man senere kan presse vedkommende i en maktposisjon til hva som helst, ellers avslører man dem i prostitusjon, og helst med mindreårige.
Marius Reikerås er en advokat som avdekker og setter fokus på det andre helst ikke tør å nevne. Den 6. januar i fjor skrev han i Steigan om den pedofile og avdøde Jeffrey Epsteins “gode venner i Norge”. (1)
Epstein drev med menneskehandel og hadde også barn som sex-slaver. I tillegg drev han med utpressing av viktige personer i samfunnseliten.
Norske NGO-er for fred handler neppe om fred
Reikerås skrev at utpresserligaen; Epstein foundation, ga donasjoner til International Peace Institute (IPI), som Rød-Larsen ledet. Røed-Larsen hadde i tillegg lånt 130 000 dollar av Epstein privat, noe riksrevisjonen likte dårlig.
Det sier seg selv at når IPI skylder en utpresserliga noe — både som NGO og privat — så er det lite sannsynlig at de jobber for fred.
Det har lenge vært en trend at man setter styrt opposisjon (eller noen som står lagelig for hugg) på toppen i så mange organsiasjonser, tankesmier og NGO-er slik at mafiaen kan være trygg på at ingen reelle endringer vil skje.
Det har blitt en karrierevei å “jobbe for halv maskin” eller “late som”. Slik klarer man å annulere ekte opposisjon. For eksempel opposisjon mot krig. I dag blir man som kjent kansellert fra det gode selskap om man er i opposisjon mot krigen i Ukraina.
Også Kjell Magne Bondevik har sitt eget “fredssenter”, og tror du jammen ikke at også han har fått 100 000 dollar fra Jeffrey Epstein ifølge Reikerås.
Jobber halvhjertet for ytringsfrihet
Vi ser for eksempel at Ingeborg Senneset av alle — som kjefter på andre journalister hvis de presenterer flere perspektiv i en sak — sitter i styret i Norsk PEN, som angivelig jobber for ytringsfrihet. Dette har blitt normalen nå.
Clinton foundation
I 1996 puttet Bill Clinton en sigar inn i vaginaen til sin 22 år gamle praktikant Monica Lewinsky i Det hvite hus. Det er ikke vanlig kutyme.
Man behøver ikke å være rakettforsker for å forstå at Clinton er en person som lett kan havne i honningfellen, og dermed bli verdensmafiaens forlengede arm, med sin makt og posisjon.
Verdensmafiaen opererer ikke med frakk og solbriller, men i det åpne landskap som filantroper. Og ganske riktig. Året etter at han hadde holdt på med denne sigaren, i 1997, startet Bill og Hillary det de kalte Clinton foundation som skulle jobbe for helse-(profitt), likestilling (wokegalskap), og det grønne skiftet (at statskassene kaster penger etter mafiaen når de finner på absurde ting).
Alt dette er typiske mafiasysler.
Du kan gjette om Bill Clinton noen sinne har tatt Epsteins såkalte “lolitaekspress” (privatflyet). Du gjettet riktig. Hele 26 ganger skriver Reikerås. Også en av gangene når han var i Norge ifølge Nettavien. (2) Clinton foundation er sannsynligvis vaskekte mafia.
Hva er vel da mer naturlig enn at Norge kaster uhorvelige beløp etter den kriminelle stiftelsen, mens vi sender våre egne milliardærer til Sveits fordi vi gir fordeler til utenlandske selskap (spesielt mafia) og ekstra skatt til norske, som gjør det umulig å konkurrere i markedet.
WEF
Gutteklubben grei; Verdens økonomiske forum (WEF), inngikk en omfattende avtale med FN blant annet vedrørende helse, og global helse ble dermed “business” ifølge Aftenposten innsikt i 2022 (3).
Grunnlegger og arbeidende styreformann i WEF, Klaus Schwab, ser åpenbart at framtidens business er at mafiaen får pengene direkte fra statskassene (siden de er “filantroper”), og skryter selv av at han (WEF) har klart å “penetrere” verdens stater.
Blant annet har de gjort dette ved å utnevne såkalte Young global leaders, slik som det norske kronprinsparet. Norske medier var heldigvis kritiske til at Mette Marit “måtte” treffe Jeffrey Epstein ETTER første gang han hadde blitt dømt for menneskehandel i 2008 (hallikvirksomhet med mindreårig).
Det er slik det virker. Skal du være del av mafiaen (Young global leaders), og jobbe for woke og absurde klimatiltak, må du selvsagt også knytte deg tett til utpresserligaen. Hvis du ikke kan presses til noe, har du ingenting i mafiaen å gjøre.
Bill Gates
For mange år siden fikk vi vite at Bill Gates skulle gi bort sin formue til veldedige formål. Det var etter dette han ble virkelig rik. Nå var han jo “filantrop”, og kunne reise til bl.a. Norge og ta med seg nesten ubegrenset med milliarder i slengen til vaksinealliansene GAVI (Bill Gates er gudfar og Gro Harlem Bruntland er gudmor) og til CEPI (Bill Gates er gudfar og Erna Solberg er gudmor).
Fra før vet vi at Jeffrey Epstein hadde forsøkt å koble Torbjørn Jagland med en ung modell. (4) Hvorfor det mon tro?
Marius Reikerås skriver i overnevnte Steigan-artikkel at Bill Gates og Jeffrey Epstein dukket opp i Torbjørn Jaglands residens i Strasbourg i 2013 og ville at Bill Gates skulle få fredsprisen.
Det kan jo forklare hvorfor de forsøkte å få Jagland i honningfella.
Ukrainakrigen
Ifølge Pål Steigan i dag, har selveste — mainstream-avisa — The Hill gått ut og sagt at Ukraina må holdes ansvarlig for korrupsjonen som har pågått under krigen. (5)
Det er ikke småting The Hill skriver:
“Den amerikanske skammen er at USA hensynsløst utvidet NATO til Russlands grenser, og deretter, etter at Russland presset tilbake, muliggjorde og finansierte den kyniske feiladministrasjonen fra Zelensky-regjeringen, som vil gå inn i historien som et av de største eksemplene på sløsing og tyveri av vestlig bistand.”
Nå kommer det fram. Endelig. Fram til nå skulle vi tro at Putin var irrasjonell, imperalistisk, ond, gal, og at det derfor var umulig med diplomati og forhandlinger for slik å unngå krig, og kanskje verdenskrig.
Nå, etter tre år med krig i Ukraina, blir det plutselig mainstream at den skyldes at Nato “hensynsløst” har truet Russland ved grensen (og ville ha med også Ukraina i Nato).
Til Jaglands forsvar, kan det hende at han aldri gikk i honningfella, både siden Gates ikke fikk fredsprisen og siden Jagland var den som faktisk skrev dette allerede i oktober 2023; at Ukrainakrigen kunne vært unngått “ved flere korsveier”, med diplomati. (6) Også Jagland mente at Natos opprustning ved grensen var en trussel for Putin.
Verre stilt er det med de to overnevnte tankesmiene, eller NGOene, for fred med Røed-Larsen i den ene og Bondevik i den andre, som begge har sterke bånd til utpresserligaen. Det er som nevnt neppe fred som er på den egentlige agendaen.
The Hill skriver at noen få i Ukraina — som vi vet er Europas mest korrupte land — blir ufattelig rike på denne krigen, og videre skriver de:
“Zelensky-regjeringa bruker krigen til å stoppe mediehistorier som våger å stille spørsmål ved ukrainsk bruk av skattebetalernes dollar. (…) Zelensky og hans administrasjon burde stilles til ansvar overfor det ukrainske folket for tapte liv og territorium fordi han kneblet sine militære ledere. (…) Det er på tide at Washington slutter å la korrupte utenlandske tjenestemenn stjele amerikansk bistand.”
Fortsatt kappes norske politikere om å strø penger over den ukrainske mafiaen med milliarder av kroner, og har også forpliktet oss til dette i framtiden, vel vitende at jo lenger de gjør det, jo flere ukrainere vil dø i krigen.
Det ser ut til at det ikke finnes en eneste mafia i denne verden som er så ond at norske politikere vil stoppe med å gi dem næring (“bistand”). Følgen er at de vokser og gjør vondt verre.
De syns kanskje selv de er snille disse norske bistands-entusiastene, mens de gir hverandre priser og blomster. Tror de det selv mon tro?
Norsk bistand er ikke bare en bløff. Den er grusom.
La 2025 bli året der vi avslører den norske bistandsmafiaen.
Du kan støtte mitt arbeid ved å vipse til: 911 75 352.
(1) – Steigan
(2) – Nettavisen
(3) – Aftenposten Innsikt
(4) – Dagbladet
(5) – Steigan
(6) – Klassekampen
