Uten Filter har tidligere skrevet om Laken Reley-lovforslaget, som ble vedtatt med tverrpolitisk støtte på tirsdag med 264 mot 159 stemmer, som er oppkalt etter den avdøde studenten Laken Riley (22). Hun ble drept av den vanekriminelle Jose Ibarra.
Ibarra, som er venezuelansk statsborger, hadde reist ulovlig inn i USA og begått en rekke forbrytelser før han til slutt myrdet sykepleierstudenten i februar 2024. Ibarra ble arrestert i New York for å ha satt et barn i fare og ble anmeldt for butikktyveri i Georgia, men ble ikke pågrepet av Immigration and Customs Enforcement (ICE) før drapet på Riley. Dette til tross for at han var kjent av myndighetene.
I november ble han senere dømt for ti tiltalepunkter, inkludert drap, kidnapping, grovt overfall med voldtektsforsøk med mer, for Rileys død.
Nå har den britiske avisen Daily Mail sett nærmere på reaksjonene i USA etter at loven ble vedtatt.
Laken Riley-loven krever nemlig at ICE internerer migranter som er siktet for tyveri og andre forbrytelser. Loven gjør det også mulig for enkeltstater å saksøke de føderale myndighetene dersom de eller deres innbyggere blir skadelidende som følge av innvandringsrelaterte handlinger.
Tirsdag stemte 159 demokrater mot Laken Riley-loven.
«Hva i all verden? 159 demokrater stemte mot Laken Riley-loven. Hvorfor er dere for voldtektsmenn og mordere? Rep. Tim Burchett, R-Tenn, sa på X etter avstemningen.
Representant Tom Tiffany, R-Wis, skrev på samme måte på X: «I dag vedtok vi Laken Riley-loven for å sikre at ulovlige utlendinger som begår tyverier, som drapsmannen hennes, blir deportert før de kan begå nye lovbrudd. Skammelig nok stemte 159 demokrater mot den.»
Speaker Mike Johnson understreket viktigheten av lovforslaget i en pressemelding etter at det ble vedtatt.
«Laken Riley ble brutalt myrdet av en illegal innvandrer som president Biden og Demokratene slapp inn i landet med sin politikk for åpne grenser», heter det i Johnsons uttalelse.
«Det er vanskelig å tro at noen demokrater i Representantenes hus, etter utallige grusomme historier som den om Laken, vil stemme mot å deportere illegale innvandrere som begår voldsforbrytelser mot amerikanske borgere. Men 159 gjorde nettopp det, noe som viser at noen demokrater har ignorert det klare og tydelige budskapet fra velgerne i dette valget, som krevde sikre grenser, utvisning av voldelige illegale utlendinger og lover som setter det amerikanske folkets trygghet og sikkerhet først.»
Laken Riley-loven ble tidligere vedtatt i mars 2024 med 251 republikanere og demokrater som støttet tiltaket, men lovforslaget ble aldri tatt opp til avstemning av demokratenes leder Chuck Schumer i forrige kongress-periode.
Totalt 170 demokrater stemte mot lovforslaget den gangen. Denne gangen stemte 48 demokrater for forslaget, mot 37 i mars i fjor.
I mars i fjor, da lovforslaget først ble vedtatt, kritiserte den republikanske representanten Marjorie Taylor Greene (MTG) de demokratiske lovgiverne i Georgia for ikke å støtte loven.
«Dette er noe som vil bli kjent over hele delstaten», skrev hun på X. «For en absolutt skam. Demokratene som står i ledtog med Joe Biden og hans politikk for åpne grenser, har blod på hendene», fortsatte hun.
Fox News-medarbeideren Joe Concha bekymret seg på sosiale medier: «Hvordan noen lovgivere kan motsette seg dette, sier mye om det demokratiske partiets nåværende tilstand.»
Demokratene sier på sin side at det republikansk-ledede tiltaket er en politisk fotball.
«Republikanerne i Representantenes hus forsøker nok en gang å bruke en forferdelig tragedie for å oppnå politisk gevinst», sa representant Jamie Raskin (D-Md.) i en uttalelse til sine kolleger om lovforslaget.
«Dette er den republikanske oppskriften om og om igjen: Skrem folk med innvandrerfrykt, men aldri foreslå noe som faktisk løser et utdatert og uoversiktlig innvandringssystem», sa lederen for Progressive Caucus, Pramila Jayapal (D-Wash), før avstemningen.
Som svar på Jayapals tale skrev Nancy Mace, R-S.C., på X: «Den radikale venstresiden kommer til å stemme mot Laken Riley-loven, og et medlem av gruppen sammenligner det brutale drapet på Laken med barn som stjeler chips i butikken. Uvirkelig.»
Men totalt sett støttet en stor gruppe demokrater altså lovforslaget da det kom til avstemning.
Senator John Fetterman (D-Pa.), som er kjent for å være splittet med sitt parti når det gjelder innvandring og Israel-krigen, var faktisk medforslagsstiller til lovforslaget i Senatet, og ble dermed den første demokratiske senatoren som uttrykte støtte til GOP-forslaget.
Kort tid etter Fettermans kunngjøring fortalte senator Gary Peters (D-Mich.) også journalister at han ville støtte loven i Senatet.
Lovforslaget trenger 60 stemmer i Senatet for å avslutte en filibuster og passere.
