En rekke store norske medier har omtalt en heller spesiell svindelsak hvor en eldre norsk kvinne ble lurt med til Dubai. Alle mediene har imidlertid unnlatt å avsløre hvem de domfelte personene er.
Uten Filter har lest dommen og kan fortelle at de domfelte personene i denne saken, som ble avsagt 14.01.2025 ved Oslo Tingrett, er Max Philip Egede Moltzau (født 1997 og bosatt på Lysaker) og Gaute Moen (født 1995 og bosatt på Kongsberg).
Begge ble dømt til flere års ubetinget fengsel, samt til å betale en millionerstatning for å dekke bankens tap i saken.
Saken er heller spesiell.
I april 2024 klarte Moltzau og Moen å lure med seg en eldre norsk kvinne til Dubai. Kvinnen (80) ble ringt opp hjemme av en person som utga seg for å være fra politiet. Vedkommende sa hun var blitt svindlet for et større pengebeløp. Kvinnen tok dette for god fisk, og la til grunn at personene hun var i kontakt med var politimenn fra Økokrim som skulle hjelpe henne med å få tilbake penger.
Så kom Moltzau på hjemmebesøk til kvinnen med falsk politilegitimasjon, og tilbød sine tjenester. Litt senere dukket også Moen opp, også han var angivelig en politimann ansatt i Økokrim.
På dette enkle viset klarte Moltzau og Moen å få den gamle kvinnen med på spillet sitt. De fikk raskt kontroll over hennes bankkonto og kodene til hennes bankkort.
Både i Norge og i Dubai mottok Moltzau og Moen instruksjoner fra bakmenn via en chatte-gruppe på Telegram. Kallenavnene deres var: «bankansatt», «Stian Fjeld Olsen» og «fastmoney».
Moltzau, Moen og kvinnen kjørte så sammen bil til Stockholm, og tok derfra fly til Dubai. Kvinnen ble med fordi hun trodde hun måtte reise til Dubai for å legitimere seg, slik at hun kunne få tilbake pengene. De oppholdt seg i nesten tre uker sammen i Dubai, angivelig beskjeftiget med å spore opp bedragere.
Den gamle kvinnen satt ifølge dommen mye på hotellrommet under oppholdet i Dubai. Hennes godtroenhet i saken framstår som nærmest grenseløs.
I løpet av denne perioden ble kvinnens konto tappet for store beløp. Kvinnen ble fratatt totalt 5,6 millioner kroner som følge av svindelen. Hun har i etterkant fått tilbakebetalt pengene av sin bank.
Hele saken framstår som komisk enkel i sin gjennomføring.
Moltzau og Moen ble av en enstemmig rett dømt for grovt bedrageri og for å ha utgitt seg for å være politi. For disse to forholdene så erkjente de også straffeskyld. «Retten bemerker innledningsvis at faktum i saken ikke er omtvistet» heter det i dommen.
Moltzau og Moen nektet imidlertid straffeskyld for frihetsberøvelse som det også var tatt ut tiltale om. Dette punktet ble de også frifunnet av retten på. Frifinnelsen på dette punktet er fordi retten legger til grunn til dommen at kvinnen ikke ble tvunget til å bli med.
En heller underlig sak er at i dommen så heter det at det antas at Moltzau og Moen selv var de som varslet norsk politi om millionsvindelen. Det ble sendt nødmeldinger fra den eldre kvinnens telefon til norsk politi. Det var dette som ledet til pågripelsen av Moltzau og Moen i Dubai, og som til slutt førte til domfellelsen. Kvinnen er imidlertid klar på at hun selv ikke sendte disse meldingene til politiet.
I sine egne forklaringer til retten vektla Moltzau og Moen at de selv hadde blitt svindlet av andre ikke navngitte bakmenn i saken. De forklarte at de hver for seg takket ja til et oppdrag som innebar å passe på en eldre dame. De fikk så informasjon om Dubai-turen først dagen før de dro. Moltzau forklarte at han forsøkte å trekke seg, men at han ikke turte fordi han fryktet for sin egen sikkerhet. Moltzau og Moen forklarte at de ble lovet opptil 250.000 kroner hver for sin rolle i operasjonen.
Hvem disse bakmennene for svindelen er, forblir et mysterium, og de vil formodentlig ikke bli straffeforfulgt i saken. Angivelig skal det være disse personene som har endt om med millionbeløpene som forsvant fra kvinnens konto.
Moen dømmes til fengsel i tre år og fem måneder for forholdene.
Moltzau dømmes på sin side til to år og ni måneder i fengsel. Han fikk en større tilståelsesrabatt fordi retten mener han har samarbeidet bedre med politiet for sakens oppklaring.
De er også sammen dømt til å betale 5,6 millioner kroner i erstatning til DNB, og 41.000 kroner i erstatning til den fornærmede kvinnen.
De ble ikke ilagt saksomkostninger.
