Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Av: Jarle Aarstad, @JarleAarstad
Først publisert i Tidsskrift for Den norske legeforening.
I enkelte befolkningsgrupper koronavaksinerte færre unge seg enn i den øvrige befolkningen, men tok de som avsto et dårlig valg? Nei.
Fagfellevurderte forløpsanalyser av unge i England viser signifikant økt dødelighet i 10 av 11 uker etter vaksinasjon sammenlignet med første uke, og minst doblet dødelighet i tre uker .
Funnene kan synes å motstride norske data som viser 30% lavere dødelighet blant unge koronavaksinerte sammenlignet med uvaksinerte, og hvor ulikheten var hele 58% når en inkluderte kontrollvariabler. Imidlertid forteller tallene lite om vaksineeffekt siden koronarelaterte dødsfall var nær null i den aktuelle aldersgruppen.
Det de derimot forteller er at vaksinerte og uvaksinerte i utgangspunktet har svært ulik helseprofil, kjent fra England, og som gjør direkte sammenligninger problematiske. Videre forteller tallene at inkludering av kontrollvariabler kan gjøre resultater mer, ikke mindre, upålitelige, noe som også er kjent. Tallene burde derfor være en tankevekker når en forholder seg til mye forskningslitteraturen om koronavaksinasjon.
Studerer en de norske dataene i mer detalj, viser de en relativ økning i dødelighet blant fullvaksinerte unge på 13% fra 2022 til 2023. For den eldste aldergruppen, hvor populasjonene av fullvaksinerte og uvaksinerte de to årene var mer stabile og derfor mer sammenlignbare, var økningen 41%.
Dette er i tråd med engelske data som også over tid viser markert relativ økning i dødelighet blant vaksinerte uten annen forklaring enn fatale uønskede konsekvenser av koronavaksinen.
Uvaksinerte, særlig unge uvaksinerte, har derfor tatt et godt valg. Et svært godt valg.
