«Nordfjordinger», postmoderne nymarxisme og NRK

Av: Nikolas Kuvang

Vil noen vite hvordan nymarxismen påvirker vårt samfunn kan de gå inn på hjemmsidene til EU og lese om hyllesten av «Ventotene manifestet». Vil noen se nærmere på hvordan nymarxistisk ideologi påvirker nordmenns syn på verden kan man lytte til NRK,

Uten Filten hadde en dialog med leder for NRK Vestland om hvorfor en afghaner og somaliere som begår alvorlig kriminalitet kalles «Nordfjordinger». Svaret er angitt i Uten Filter. Svaret oser av inkonsekvens.

Les mer:

• «De tiltaltes etnisitet/bakgrunn er i utgangspunktet ikke relevant» og «Når man har norsk statsborgerskap, så er man norsk»
• Uten Filter avslører: Dette er «nordfjordingene»

Skal et medium ha en redaksjonell linje må den være konsekvent. Inkonsekvens finner man ikke i NRK alene, men i de fleste redaktørstyrte media.

I dag 6. februer har kringkastingssjefen og direktør for NRK Sampi en ytring på kringkastingens hjemmeside. Jeg hitsetter fra innlegget:

Den 6. februar feires i dag som nasjonaldag i hele Sápmi – av samer både i Norge, Finland, Sverige og Russland.Samene feiret sin egen nasjonaldag første gang i 1993. Siden har dagen vokst sterkt i omfang, i takt med at flere blir bevisste på sin samiske identitet.

Det hadde vært interessant å vite om NRK ville kalt de tre forbrytere samer dersom forbrytelsen ble begått i Kautokeino og ikke i Nordfjord?  Likeledes vil det være interessant å høre hvem som kan påberope seg sin etniske identitet i NRK uten å bli stemplet som «høyreekstem»?

Samene kalles «en nasjonal minoritet» av NRK. Hvem kan kalle seg en «nasjonal minoritet» og derved utestenge afghanere, somaliere og andre for oss nordmenn eksotiske mennesker? Siden NRK nytter begrepet «nasjonal minoritet» kan NRK  kanskje forklare oss uvitende om det også finnes «unasjonal minoritet»?

Så vil noen spørre hva dette har med marxisme å gjøre? For dem vil jeg anbefale nettstedet: «Marxists Internet Archive». Der er det mye nyttig kunnskap for dem som vil forstå den dominerende vestlige ideologi i dag. Forstå hvem som er «en minoritet» og derved definert som et offer og hvem som er «en majoritet» og derfor definert som en overgriper. De vil også kunne studere tesen om at nordmenn og andre europeere skylder alt de eier og har til «de undertrykte». 

Kolonimakter og undertrykkere som osmanene og bantuene er i den nymarxistiske ideologien ikke definerte som overgripere, Kort og godt fordi en slik påstand ikke er tatt inn i «det politisk korrekte skjemaet». Skal vi tro nymarxistene er det kun hvite amerikanere som har drevet slavehandel. At Songhai riket drev slaveghandel i langt større grad er ikke pensum. Heller ikke at Det osmanske kalifatet hadde en slaveøkonomi til de gikk under i 1923. Har noen hørt at NRK har gitt samme oppmersomhet til arabisk slavehandel som til den amerikanske? Det meste handler om hvem som i nymarxismen defineres som en minoritet og hvem som defineres som en majoritet.

Se deg rundt og se hvem du kan håne og utestenge og hvem man alltid kan unnskyldes uansett hva de gjør. Spør deg så hvorfor det er slik.

«Når man har norsk statsborgerskap, så er man norsk. De tiltalte er norske statsborgere og bor i Nordfjord. Når det gjelder straffesaker som er oppe for retten, så skal man være varsom med å identifisere – særlig før det er falt dom i saken. Å være uskyldig inntil det motsatte er bevist, er et viktig rettsprinsipp i vårt demokrati.»

Venstre var forkjempere for at driften av NRK skulle gå over skattesedlen. Etter det har driftskostnadene skutt i været. NRK ansattes politiske aktivisme har økt i samme tempo.

Venstre var også en pådriver for at fremmed statsborgerskap ikke skulle være et hinder for å få norsk statsborgerskap. Si meg NRK hva kaller dere dem med mange statsborgerskap?

Dersom man i dette tilfellet med grov kvinnemishandling og voldtekt utført av delinkventer som sågar hånet offeret under straffesaken måtte være så varsom. Hvorfor gikk da NRK ut med navn og bilde av den heller enkle mannen uten utdannelse: Marius Borg Høiby? Skulle ikke han ha samme vern som de nye nordfjordinger? Han er vel ikke tiltalt ennå heller? I motsetning til «de sårbare» NRK gir varsom behandling.

Jeg beklager fru Buanes, men dette fremstår slik at noen nordfjordinger får en mer «varsom behandling» på grunn av at jeg og mange med meg ikke ville oppfattet at de var nordfjordinger om vi møtte dem i Asia eller Afrika.

Da Obama regjerte i USA fikk vi noe som kalles identitetspolitikk. Brannsjefen i Los Angeles begynte sin tale med at hun identifiserte seg som lesbisk. Er Buanes og NRK sikker på at disse tre delinkventene identifiserer seg som nordfjordinger og nordmenn? I andre tilfeller mener jo NRK at det er viktig at vi respekterer hva personen selv definerer seg som. Dersom disse tre skulle  «hate hvite nordfjordinger» vil det da ikke være et overgrep mot dem å kalle dem nordfjordinger? Deres behandling av den stakkas tenåringsjenten kan lett få meg til å tro  at det var et hat mot nordfjordskvinnen som drev frem ugjerningen. Er det  ikke noe som kalles dominansvold? At fienden skal  lære å underkaste seg?  Kan det i vårt tilfelle være en krenkelse  mot voldtektsmennenes identitetsfølelse å likestille dem med noe de inderlig forakter? NRK er da alltid opptatt av at ingen må bli krenket.

Jeg og noen med meg kan komme til å tro at NRK har en særlig omsorg for overgripere. Det gjelder ikke bare i Nordfjord, men også i Midtøsten og Afrika. Bare se hvilken omsorg NRK har for barnemordere, massemordere og terrorister som nå løslates fra israelske fengsler. I dag under minnemarkeringen fra Auschwitz satt jeg faktisk å ventet på et innslag i Dagrevyen om hvor vondt de hadde hatt det familiene til fangevokterne.

Jeg synes de skulle slutte med alkoholservering i redaksjonene i NRK