Uten Filter har tidligere skrevet om gruppevoldtektssaken i Nordfjord. I Sogn og Fjordane tingrett ble det 11.2.2025 avsagt dom i saken mot de såkalte nordfjordingene.
Uten Filter er fortsatt eneste medium som har navngitt de tiltalte i saken. De tre tidligere tiltalte som nå er domfelte.
Alle tre:
- Abdulkarim Ahmed Ibrahim Hassan
- Saeed Tajik
- Mohamed Ahmed Ahmed Said
ble dømt til lengre ubetingede fengselsstraffer for brudd på straffeloven § 293 første ledd første punktum og andre ledd bokstav a, jf. § 292 bokstav a og b, jf. § 291 bokstav b.
Retten konkluderte enstemmig i alle de tre har hatt samleie med en person som ikke var i stand til å motsette seg handlingene, og at de tre alle var klare over hvor beruset jenta var — og at de dermed visste at hun ikke klarte å motsette seg dem. Dermed er vilkårene for dom oppfylte.
- Mohamed Ahmed Said ble dømt, til fengsel i fem år og åtte måneder.
- Saeed Tajik ble dømt til fengsel i seks år og ti måneder.
- Abdulkarim Ahmed Ibrahim Hassan ble dømt til fengsel i seks år og seks måneder.
I tillegg ble alle tre domfelte hver dømt til å betale oppreisingserstatning til offeret på 300.000 kroner innen to uker.
Med tanke på straffeutmålingen så konkluderer dommen med hvilken grotesk og umenneskelig behandling som offeret i saken ble utsatt for.
Retten peker på at Hassan, som den eldste og den som var edru i situasjonen, tok rollen som «initiativtaker og tilrettelegger». Retten sier videre: «Situasjonen ved garasjen indikerer at han valgte seg ut ei overstadig rusa jente som han ikke hadde møtt før, med intensjon om seksuell kontakt».
I stedet for å bringe henne i trygghet, så valgte han i stedet å gjennomføre grove overgrep. Handlingene var følgen av avtalen om overgrep som de tre inngikk.
Han etterlot jenta liggende i søle og is for at de to neste kunne utføre sine overgrep. Dette er sterkt krenkende.
Det heter i dommen: «Retten finn ingen formildande omsyn å legge vekt på».
Retten legger for Tajik i straffeskjerpende retning vekt på flere av de samme momentene som gjelder for Hassan. Retten legger vekt på at han på et tidspunkt tok pannebåndet sitt rundt halsen til jenta og truet henne til å kalle han «daddy». Retten viser igjen til at han holdt albuen rundt halsen til den fornærma mens han hadde samleie med henne bakfra, slik at hun hadde vanskelig for å puste. Retten oppfatter dette å være en type maktbruk som både er psykisk krenkende, fysisk vond og potensielt farlig.
For Tajik var det en mindre uenighet om straffeutmålingen. Flertallet besto av legdommerne som ønsket ett år lengre straff enn fagdommeren.
Retten bemerker videre at det finnes flere straffeskjerpende elementer i saken mot Said:
- Han forgrep seg på en ukjent person og overgrepet skjedde ifølge retten på en særs krenkende måte.
- Hans videoopptak av handlingen er skjerpende.
- I tillegg er det ført bevis for at kvinnen ble smittet av klamydia av Said. Dette er også straffeskjerpende.
I dommen framgår det en del interessante opplysninger om voldtektssaken som er verd å gjengi:
I dommen foregår også de følgende opplysninger om de dømtes bakgrunn og livssituasjon:
- Mohamed Ahmed Ahmed Said er født i 2005 og han bor i Stryn. Han er innvandrer fra Somalia. Han kom til Norge i 2017. Han bor hjemme sammen med familien som består av 2 foreldre og 5 barn. Han får utbetalt sosialstønad på NOK 4000 per måned.
- Saeed Tajik er født i 2004 og bor i Stryn. Han er innvandrer fra Afghanistan, og kom til Norge sammen med mora og søstrene sine da han var tre-fire år gammel. På tidspunktet for handlingene gikk han på videregående i Stryn.
- Abdulkarim Ahmed Ibrahim Hassan er født 2001 og bor i Stryn. Han kom til Norge fra Somalia. Han er for tiden uten arbeid.
To somaliere og en afghaner som voldtar ei norsk jente.
Det er dette NRK kaller for «nordfjordingene».
I dommen framgår det også at de tre voldtektsmennene lurte med seg jenta og raskt la en plan for sine ugjerninger.
Det heter i dommen:
«Fleire, til dømes vitna x og y, meinte at ho måtte bringast til Vårtun, der det var vaksne som kunne ta vare på henne. Det var eit heilt stykke å gå med den fornærma til Vårtun i den tilstanden ho var, så det vart godt mottatt då den tiltalte Hassan og dei andre i bilen tilbydde seg å køyre henne dit. Vitnet forklarte at han oppfatta personane i bilen som kjekke karar og at han ikkje tenkte noko anna enn at dei ville bringe henne trygt dit, slik dei lova».
Offeret selv har ingen minner fra dette gitt hennes overstadige beruselse.
Det heter videre i dommen:
«Basert på forklaringa frå x finn retten det bevist at beslutninga om å ikkje køyre henne til Vårtun, men å ta henne med til ein stad der dei kunne «pule eller knulle x», vart tatt mellom dei tre tiltalte straks dei begynte å køyre. Dette var einaste tema mellom dei tre etter at dei begynte å køyre.»
Retten bemerker at dette også stemmer med det som faktisk skjedde. Etter at Hassan og de andre hadde kjørt et kort stykke på E39, tok de av ved brua og stanset ved rundballene et kort stykke fra garden i enden av vegen. Der var det mørkt med unntak av utelys fra gården.
Ugjerningene kunne begynne.
I dommen beskrives et særdeles grovt og uhyggelig hendelsesforløp bevist: Hassan stanset bilen og dro ned buksa og trusa til offeret. Deretter hadde Hassan vaginalt samleie med den fornærma. Dette ble observert av et vitne som gikk ut av bilen for å se hva som skjedde. Etter dette fortsette samleiet på marka der den fornærma lå på ryggen i søle, is og gjørme. Det regnet og var vått og kaldt.
Etter å ha gjennomført samleiet med sædavgang, forlot Hassan offeret, mest sannsynlig liggende på bakken avkledd. Like etter at Hassan kom tilbake til bilen, gikk Tajik og Said til offeret. De stablet henne på beina. Tajik utførte vaginalt samleie med henne bakfra, mens tiltalte Said hadde penis i munnen hennes. Et vitne observerte dette da han var ute av bilen.
Mens Said og Tajik satt i bilen, sa de ifølge dommen: at de var de neste, de var nummer to. De sa også at «dokke kan ta etter oss, vi skal gjere ho klar for dokke». De satt der i 2-3 minutter. Så kom Hassan og byttet med Tajik og Said.
Et vitne som var i bilen sa at han var sjokkerte over det som utspilte seg, men at han ikke maktet å gjøre noe. Han syntes det var grusomt.
Den seksuelle omgangen mellom offeret og Tajik var også kort skildret i et kort videoopptak som Said gjorde på sin mobiltelefon.
Mens Said og Tajik forgrep seg på jenta, fikk Hassan og vitnene panikk da de så at en bil nærmet seg. De kjørte da vekk fra plassen, og flyttet seg til et skur ved skolen. Der fortsatte Tajik å utsette jenta for nye overgrep. Tajik skrøt til de andre av at han hadde hatt et slags kveletak på jenta da han tok pannebåndet sitt rundt halsen hennes mens han gjennomførte samleie bakfra på henne.
Disse ugjerningene er intet mindre enn forferdelige.
I dommen framgår det videre hvordan de tre voldtektsmennene hele veien har forsøkt å unndra seg ansvar for sine ugjerninger. De har kommet med løgn og utflukter hele veien. Angivelig ville jenta dette selv.
Hassan hadde natten etter ugjerningene søkt opp informasjon på nettet for å tildekke sine handlinger. Hassan forsøkte også å rømme fra Stryn, men han meldte seg etter hvert da det gikk opp for ham at politiet var ute etter ham.
Abdulkarim Ahmed Ibrahim Hassan, Saeed Tajik og Mohamed Ahmed Ahmed Saids ugjerninger finnes det ingen unnskyldninger for.
Les mer:
«De tiltaltes etnisitet/bakgrunn er i utgangspunktet ikke relevant» og «Når man har norsk statsborgerskap, så er man norsk»
Uten Filter avslører: Dette er «nordfjordingene»
