I dag godkjente det amerikanske senatet Kash Patel som ny direktør for Federal Bureau of Investigation (FBI), noe som markerer kulminasjonen på en omstridt nominasjonsprosess og innleder en ny æra for landets fremste politimyndighet.
🚨 #BREAKING: Kash Patel has been CONFIRMED as FBI Director by the U.S. Senate
— Nick Sortor (@nicksortor) February 20, 2025
The Deep State is COOKED! 🔥
CONGRATS Director @Kash_Patel pic.twitter.com/Ycds1p9KU6
Bekreftelsen, som ble ferdigstilt torsdag kveld, gjør Patel til den første indiske amerikaneren til å lede FBI og en av de yngste direktørene i etatens historie.
There’s a very obvious reason why Adam Schiff is panicking outside the FBI building this morning…
— Charlie Kirk (@charliekirk11) February 20, 2025
Kash Patel: “Adam Schiff is the worst criminal in Congress in the last 250 years.” pic.twitter.com/9yiQBzHMEN
Avstemningen i Senatet, som ble avsluttet ca. kl. 18.45 norsk tid (12.45 EST), endte med at Patel ble bekreftet med et knapt flertall, stort sett langs partilinjene. Republikanerne, som har flertall i Senatet, stilte seg bak presidentens valg, og nøkkelpersoner som senator Lindsey Graham (R-S.C.) og senator Thom Tillis (R-N.C.) lovpriste Patels nasjonale sikkerhetsmeritter og hans engasjement for å reformere FBI. «Kash Patel er den ekte vare», hadde Tillis tidligere uttalt, noe mange i republikanerne også mente, da de så på ham som en nødvendig forstyrrelse av det de beskriver som en byråkratisk ‘dypstat’.
Kash Patel literally told us that he would release the Epstein Black book on day one.
— Green Lives Matter (@Ultrafrog17) February 20, 2025
Countless politicians, celebrities, and powerful figures participated in a child sex trafficking ring and we are about to definitively find out who.
The panic in DC must be palpable. pic.twitter.com/B1SbVtmFsb
Demokratene satte imidlertid opp en voldsom motstand, med senator Dick Durbin (D-Ill.), det høyest rangerte medlemmet av Senatets justiskomité, i spissen for motstanden mot Patels bekreftelse. Durbin og andre kritikere pekte på påstander om at Patel allerede hadde begynt å lede personalendringer i FBI før han ble bekreftet – en anklage som ga grunn til bekymring for mulig tjenesteforsømmelse og mened under godkjenningshøringen 30. januar:
«Dette er en privatperson uten noen rolle i regjeringen som angivelig orkestrerer grunnløse oppsigelser», sa Durbin tidligere denne måneden, med henvisning til varslerrapporter som førte til en anmodning om en etterforskning fra justisdepartementets generalinspektør.
Bekreftelsen av Patel kommer midt i en turbulent overgangsperiode i FBI, etter at avtroppende direktør Christopher Wray trakk seg den 20. januar, samme dag som Trump ble innsatt.
Wray, som ble utnevnt av Trump i 2017, hadde blitt kritisert av presidenten og hans allierte for ikke å ha lagt seg tett nok opp til deres agenda. Patel, derimot, har vært en uttalt kritiker av FBIs ledelse og virksomhet, og har blant annet krevd nedleggelse av hovedkvarteret i Washington D.C. og avklassifisering av statshemmeligheter i sin bok fra 2023, Government Gangsters.
Nominasjonen av Patel signaliserte Trumps intensjon om å innsette lojalister som er villige til å gjennomføre hans visjon, en strategi som gjenspeiles i andre kontroversielle valg som Pete Hegseth til forsvarsminister og Tulsi Gabbard til direktør for National Intelligence.
Under høringen forsøkte Patel å dempe bekymringene for politisering ved å love «ingen gjengjeldelsesaksjoner», og legge vekt på et «avpolitisert system for rettshåndhevelse». Likevel har hans tidligere uttalelser – inkludert en såkalt «fiendeliste» over 60 tjenestemenn og offentlige personer som han anklaget for å undergrave Trump – gitt næring til motstandernes frykt for at han kan komme til å bruke FBIs omfattende etterforskningsmyndighet mot politiske motstandere.
Disse bekymringene ble forsterket av rapporter om nylige avskjedigelser av høytstående FBI-tjenestemenn, som noen knyttet til Patels innflytelse allerede før han ble offisielt bekreftet.
Patel (44) har en omfattende CV med seg inn i rollen, etter å ha tjenestegjort i ulike stillinger innen nasjonal sikkerhet under Trumps første presidentperiode.
Han er tidligere føderal aktor med spesialisering i terrorbekjempelse, og har jobbet som seniorrådgiver for etterretningskomiteen i Representantenes hus, viseassistent for presidenten i det nasjonale sikkerhetsrådet og stabssjef for den fungerende forsvarsministeren.
Hans tilhengere fremhever denne erfaringen som bevis på hans kvalifikasjoner, mens motstanderne hevder at han mangler den direkte FBI-erfaringen som tradisjonelt forventes av en direktør.
Avstemningen var ikke uten dramatikk. Mens de fleste republikanerne støttet Patel, uttrykte noen få potensielle svingstemmer, som senator Susan Collins (R-Maine), reservasjoner. Collins stemte til slutt mot Patel, med henvisning til hans «aggressive politiske aktivitet» og tvil om hans evne til å lede upartisk.
Til tross for dette sørget det republikanske flertallet i Senatet for at Patel ble godkjent, og det endelige resultatet forventes å bli 52-48, i påvente av offisielle registreringer.
Mens Patel forbereder seg på å ta over roret for FBIs 37.000 ansatte, står byrået overfor et kritisk tidspunkt. Kritikerne advarer mot en potensiell avgang av veteran-agenter og en dreining mot politiske prioriteringer, mens tilhengerne hevder at han vil gjenopprette publikums tillit ved å rydde opp i opplevd korrupsjon. Innlegg på X i dag gjenspeiler denne polariseringen, der noen brukere hyller Patels bekreftelse som en seier mot «kommunistregimet», mens andre uttrykker bekymring over utsiktene til et FBI ledet av en Trump-lojalist.
Patel forventes å bli tatt i ed i løpet av få dager, og overtar ledelsen av et byrå som har som oppgave å bekjempe terrorisme, voldskriminalitet og nasjonale sikkerhetstrusler.
Hans embetstid, som er satt til en lovbestemt tiårsperiode, vil trolig bli et avgjørende kapittel i FBIs 116 år lange historie – et kapittel som lover å teste grensene for etatens uavhengighet og oppdrag.
Mens nasjonen følger med, gjenstår spørsmålet: Vil Patel omforme FBI til et reformverktøy, slik hans forkjempere håper, eller til et gjengjeldelsesvåpen, slik hans motstandere frykter? Det vil bare tiden vise.