Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Logikken var at hvis man bar briller, kunne det antyde at man leste mye eller var intellektuell – faren for andre perspektiv gjorde en til en potensiell trussel for et regime som krevde ensrettet tenkning.
Men i dag, anno 2025, hvor langt har nålen steget på det totalitære barometeret i Norge?
Snikende men likevel raskt
Så sent som i 2014 skrev NRKs USA-korrespondent Gro Holm en artikkel om hvordan USA-finansierte tenketanker kunne ha framprovosert Russlands overgrep overfor Ukraina da de annekterte Krim-halvøya (1).
Ja. Du leste riktig. For bare 11 år siden var det fortsatt rom for flere perspektiver i den regimevennlige statskanalen NRK. Hadde hun skrevet noe lignende i dag, ville hun blitt mat for hundene. Sitat:
“Sist søndag brukte The New York Times over to helsider på en artikkel om hvordan andre stater, deriblant Norge, kjøper seg innflytelse i det politiske miljøet her i USA ved å bevilge millioner av dollar til amerikanske tenketanker.”
(…)
“Saken om amerikanske tenketanker er tilsynelatende et sidespor i forhold til dagens tema. Men ikke helt.
For i desember 2013 fortalte USAs viseutenriksminister Victoria Nuland at USA har investert over 5 milliarder dollar, rundt 32 milliarder kroner, i årene etter 1991 for å hjelpe Ukraina til å nå «den framtiden landet fortjener», som hun sa.”
Min kommentar
For å sette denne påvirkningskampanjen i perspektiv kan vi leke oss litt med tall.
Hvor mange avisinnlegg kan du få inn i Ukrainske medier — i Europas mest korrupte land — for 5 milliarder dollar?
Hvis det koster 1 000 dollar å få inn en artikkel, får man 5 millioner artikler, som tilsvarer nesten 14 000 avisartikler per dag i et år.
Bestikkelser:
Hvis det koster 100 000 dollar (nå tar jeg godt i) å få en ukrainsk redaktør eller politiker fullstendig i sin hule hånd, kan man bestikke 50 000 redaktører og politikere for disse pengene.
Nett-troll og andre troll:
Hvis det koster 2 000 dollar per år å få ét nett-troll til å legge ut privat informasjon om politiske opponenter i sosiale medier, true eller sende avføring i postkassen, kan man finansiere 2,5 millioner nett-troll.
Som du forstår var det ingen liten påvirkningskampanje USA bedrev i Ukraina på denne tiden. USA hadde marinert landet med en propaganda så kolossal at det er nesten ikke til å tro.
Videre skriver Holm
“I februar 2010 dekket jeg presidentvalget i Ukraina, og fotfulgte seierherren Viktor Janukovitsj i noen timer på valgkvelden. Han er verken noen stor taler eller stor demokrat. Men han ble demokratisk valgt, selv om han var kjent som Russlands-vennlig.
Det likte det amerikanske Fondet for demokrati dårlig, og trappet derfor opp sin støtte til opposisjonen.
I februar i år (2014) ble Janukovitsj presset fra makten, fordi han i siste liten nektet å undertegne assosieringsavtalen med EU.
EU insisterte på at den var uforenlig med framtidig medlemskap i en russiskledet tollunion. Og Janukovitsj våget ikke å distansere seg fra sine viktigste handelspartnere.
Så fulgte demonstrasjonene på Maidan, og i februar vedtok parlamentet å avsette presidenten. Men de folkevalgte hadde verken det flertallet som grunnloven krever eller støtte fra konstitusjonsdomstolen, som parlamentet fikk avsatt før den rakk å behandle presidentavsettelsen.
Det var et kupp, men uansett til fordel for demokratiet, mente langt de fleste kommentatorer og politikere her i USA. Derfor ble det godtatt.
Viseutenriksminister Nuland hadde selv deltatt i demonstrasjonene på Maidan, og jobbet aktivt for Arsenij Jatsenjuk som statsminister. Slik ble det også.
Russland svarte med å innlemme Krim-halvøya og støtte separatistene i Øst-Ukraina, handlinger som klart strider mot folkeretten og inngåtte avtaler.”
Min kommentar
Dette betyr at Russlands naboland ble utsatt for et USA-ledet kupp som styrtet en demokratisk valgt president. Dette valgte USA tilsynelatende å se på som “demokrati i praksis”, hvorpå Putin valgte å svare ved å annektere den delen av Ukraina som bestod av mest russisktalende, og som på mange vis ble undertrykt av det ukrainske regimet.
Ha dette i bakhodet hver gang du hører på NRK nå for tiden at Putin har angrepet Ukraina “helt uprovosert”. NRK sa jo “før i tiden” at det IKKE var uprovosert likevel. Ikke i det hele tatt. Det var så framprovosert av USA som det kunne bli.
Jeg anbefaler å lese resten av NRK-artikkelen fra svunne tider da det fortsatt var lovlig i Norge med meningsmangfold og perspektiver.
Glenn Diesen — Et NGO-offer
I går skrev AKI (Antikrigsinitiativet) et åpent brev (2) med overskriften:
“Den norske Helsingforskomite må ta et oppgjør med forfølgelsen av Professor Glenn Diesen
Vi har lenge fulgt med på de mange utspill representanter for Den norske Helsingforskomite har kommet med i forhold til Professor Glenn Diesen. Glenn Diesen er en svært kunnskapsrik og meritert akademiker som nyter stor respekt internasjonalt for sine arbeider. For eksempel har Professor John Mearsheimer og Professor Jeffrey Sachs framholdt hans bok (The Ukraine War & the Euraisan World Order) som et av de viktigste verkene om Ukrainakonflikten som enhver, som ønsker å sette seg inn i bakgrunnen for denne konflikten, ikke kommer utenom.
Vi er fullt klar over at han ikke deler synet som Den norske Helsingforskomite har, som selvfølgelig er helt greit og som bør være en naturlig del av en debatt der argumenter og motargumenter må få bryne seg. Men, og her er det et stort MEN: vi forventer at dere står opp for både ytringsfrihet, akademisk frihet og at dere er krystallklare med hensyn til yrkesforbud.
Det er derfor alarmerende når vi leser hva Glenn Diesen skriver på sin blogg den 12. februar i år:
‘Det amerikanske utenriksdepartementet, National Endowment for Democracy og min egen regjering finansierer også den norske Helsingforskomiteen, en annen «menneskerettighets-NGO», som har forfulgt et prosjekt med systematisk skremsel mot meg de siste 4 årene. Taktikken deres mot meg inkluderer regelmessige utsmykninger i media, nesten ukentlige tweets som stempler meg som propagandist for Russland, brev og telefonoppringninger til lederen av universitetet mitt for å avslutte stillingen min som professor, oppfordringer til andre akademikere om å gå imot meg, forsøk på å avlyse meg fra arrangementer der jeg har blitt invitert til å snakke, osv. Etter at hatet var pisket opp på denne måten anbefalte politiet meg å skjule min adresse og mitt telefonnummer. På dette tidspunktet publiserte en ansatt ved den norske Helsingforskomiteen et bilde av huset mitt på sosiale medier. Dette er aktivitetene som min egen regjering finansierer under dekke av å støtte en «NGO» som fremmer demokrati og menneskerettigheter. Som svar på utrenskingen av akademisk frihet er jeg nå i ferd med å skaffe meg et nytt statsborgerskap for å flytte til et land der sivilsamfunnet ikke er outsourcet til falske frivillige organisasjoner som driver krigspropaganda og sensur.’
Vi har ingen grunn til å betvile det Glenn Diesen her skriver. Er dette virkelig slik deres komite ønsker å arbeide? Her trengs det åpenbart en skikkelig opprydding i egne rekker. Vi ber om svar på dette brevet og at dere redegjør for hvilke tiltak dere vil iverksette for å rette opp disse udemokratiske og høyst uakseptable forholdene, som bryter fullstendig med de menneskerettighetene dere ønsker å forsvare.
Hilsen Antikrigs-Initiativet
Nikolai Østgaard, leder”
Min kommentar
Glenn Diesens største forbrytelse er at han dokumenterer og ytrer seg på en måte som minner om den åpenheten NRK hadde i 2014, ja faktisk om det samme temaet og med samme konklusjon; Vesten har framprovosert konflikten i Ukraina.
Tiden har imidlertid endret seg, og vi kan ikke lenger betrakte oss som et fritt samfunn. Selv om diktaturet ikke oppstår over natten, tilsier både retningen og tempoet at vi snart står overfor et fullendt autoritært og totalitært regime.
Slik jobber ironisk nok en NGO for menneskerettigheter
Den norske Helsingforskomite kunne møtt Diesen akademisk og brukt såkalte “motargumenter” (som var vanlig før), men i stedet valgte de dette:
Systematisk skremsel over tid:
En fireårs lang kampanje med mål om å undergrave Glenn Diesens akademiske integritet.
Negativ mediedekning:
Regelmessige, kritiske omtaler i media for å fremstille Glenn Diesen negativt.
De-klassifisering via sosiale medier:
Nesten ukentlige tweets som stempler Glenn Diesen som en propagandist for Russland.
Press på institusjonen:
Brev og telefonoppringninger til universitetets leder med krav om å avslutte Glenn Diesens stilling som professor.
Mobilisering av kolleger:
Oppfordringer til andre akademikere om å gå imot Glenn Diesen.
Forsøk på å avlyse offentlige opptredener:
Tiltak for å få Glenn Diesen avlyst fra arrangementer der han var invitert til å snakke.
Publisering av privat informasjon:
En ansatt ved den norske Helsingforskomiteen publiserte et bilde av Glenn Diesens hus på sosiale medier, noe som økte den personlige trusselen.
Politiet oppfordrer Diesen til å skjule seg, og han vil nå flytte til et fritt land.
De som sier de vil forsvare demokratiet — er de samme som innfører diktaturet. Det er ondskapens natur; den går alltid i godhetens klær.
En god venn av meg fra Iran sonet fire år i fengsel – inkludert et halvt år i isolasjon – for å ha skrevet en avisartikkel da hun var 20 år. I Norge, i 2020, meldte hun seg frivillig som sykepleier til covid-19-smittesporing, og oppdaget raskt at de registrerte covid-tilfellene stort sett gjaldt ellers friske mennesker.
Hun erfarte at det offisielle narrativet var dypt misvisende, men at det var forbudt å ytre seg kritisk om det. Det ble da klart for henne at samfunnet var på vei mot det undertrykkende regime hun en gang hadde flyktet fra – og hun fortalte meg at hun gjenkjente “ondskapen”.
Ondskapen har okkupert Norge med tankesmier og NGO-er som sitt djevelske verktøy. Glenn Diesen bruker briller, og må rømme landet på grunn av NGO-er for “demokrati”. La oss håpe at ikke alle med briller må rømme landet for “demokratiet” sin del.
Nålen på det totalitære barometeret i Norge har for lenge siden nådd i rød sone. Dette er alvorlig.
Du kan støtte mitt arbeid ved å vipse til: 911 75 352.
Kilder:
(1) – NRK, Urix
(2) – AntiKrigsInitiativet
