USA viser genuin vilje til å skape fred i Ukraina

Av: Terje Kulvik

De siste dagers hendelser der USA viser genuin vilje til å skape fred i Ukraina er stort. Alle her på denne siden av den store oceanen har snakket om mere penger og mere våpen og vi må kjempe til siste Ukrainer. For et hykleri.

Men er særdeles høy og mørk, men å blø for saken der de selv reiser ned å verver seg er de ikke villige til. Hverken Guri Melby, Barth-Eide, Jens Stoltenberg, Støre, Frølich, Ine Søreide eller Erna Solberg kommer aldri til å blø for saken de hele tiden promoterer for.

Det er veldig greit at ungdommen i Ukraina, som er tvangsrekrutert, blir drept eller lemlestet. Det er helt ok for disse tydeligvis. Så langt er 1 million drepte og minst like mange skadde og lemlestet for livet.

En venn av meg fra Bosnia fortalte om en fortvilet mor i Ukraina, som hadde mistet sin tvangsrekruterte sønn, sprengte seg selv til døde i mengden av UKRO soldater. Slik er det blitt dessverre i en krig som majoriteten av Ukrainerne ALDRI ønsket. De stemte på ZELENSKYJ fordi han lovte fred og demokrati. Vel hva skjedde etter han ble innsatt? Det motsatte og nå er Ukraina ikke lenger en hybrid en gang.

«I forskningslitteraturen omtales Ukrainas politiske system som «hybrid» med blanding av demokratiske og autoritære trekk. Hybridregimene har blant annet frie valg, men har ofte lite transparens og uklar maktfordeling.

Demokratiindeksen til EIU (The Economist Intelligence Unit Limited) for 2021 viste at Ukraina hadde falt fra 5,81 i 2020 til 5,57 i 2021. Dermed hadde landet fjernet seg ytterligere fra terskelen på 6,0 som markerer grensen for mangelfulle (flawed) demokratier. Land som skårer 8 eller bedre er fulle demokratier. Norge sto øverst på listen og viste en skåre på 9,75, der 10,00 er høyest oppnåelig.»

Jeg ville tro at denne indeksen nå vil vise langt verre tall nå som Zelensky har fjernet all politisk motstand og stengt ned omtrent alt av Kirkelig aktivitet og alle Radio/ TV kanaler som etter hans mening er i opposisjon mot Facistregimet i Kiev.

Hvor populær er Zelensky om dagen?

Helene Tveiten skriver følgende:

«Zelenskij har et problem og det samme har media. Trump fortalte at 4% av ukrainere støttet Zelenskij noe som åpenbart var overdrevne tall, men det er jo selve greien til Trump. Men de er aldri langt fra sannheten. Umiddelbart samlet USAID finansierte Kiev independent og Kiev Instituttet sammen en helt fersk poll. De har forøvrig gitt gjevnlige polls som er brukt av Zelenskij selv og vestlige media. Instituttet er drevet av, administrasjonen til Zelenskij, under deres kontroll finansiert av USAID. Kiev independent er tilfeldigvis også under statlig kontroll. Zelenskij tok nemlig kontroll over alle mediene i 2022.

Men han tok ikke kontroll over alle Institutter. Gradus er et av dem. De har utført en uavhengig nøyaktig poll for SOCIS som er anerkjent. Der kommer det frem i måling at Zelenskij har *kremt* 15.9% av folkets støtte i et nytt valg, hvis det ble holdt nå. Det er ned fra 21.7% fra tidlig i februar.

Media derimot ønsker selvfølgelig ikke å vise til en slik uavhengig poll og undersøkelse. De vil heller lytte på noen som mixer opp en statlig undersøkelse på 2 timer etter uttalelsen til Trump.

På førsteplass er altså Valeriy Zaluzhny. Rangeringen hans falt også i begynnelsen av 2024, da han ble avskjediget fra stillingen som øverstkommanderende for Ukrainas væpnede styrker og han forsvant fra medierommet i lang tid, men på høsten begynte den å vokse og er nå på 27,2%. Med andre ord, i den første valgomgangen ville Zelensky kun ha tatt andreplassen, og tapt mot Zaluzhny. Porosjenko ligger på tredjeplass med 5,8 %. Zelensky sa at en KIIS-undersøkelse ga ham 57 % tillit. Han løy, han brukte propaganda og løgner for å fremstille seg bedre da det kom negativ omtale. Eller så vet han rett og slett ikke hvor dårlig likt han er i Ukraina fordi ingen forteller han det.»

Donald Trump fremmet påstand om at Zelensky er en diktator og alle gikk bananas. Fy og fy hvor stygg er Trump?!

Men nå viser det seg av Justisdepartementet i Norge har inngått avtale med Ukraina om opplæring i Demokratiforståelse. Altså har vel Trump rett i sin påstand og det vi allerede har sett de siste årenes utvikling. EUI indeksen forteller jo sitt.

Putin forklarte hvorfor presidentmakten i Ukraina er illegitim.

1. Ukrainas grunnlov tillater bare å utvide parlamentets makt uten valg, ikke presidentens makt. Og unntakstilstand spiller ingen rolle.

2. Høyesterettsdommeren som kan overprøve ulovlige presidentdekreter, ble nettopp fengslet ved et administrativt vedtak.

3. Dommeren i Ukrainas forfatningsdomstol fikk ikke lenger lov til å arbeide med tvang, og han flyktet til et annet land der han fikk statlig beskyttelse fordi livet hans var i fare.

«Dette er tegn på tap av statsdannelse.»

Min påstand: Ukraina er på det nåværende tidspunkt IKKE et demokrati.

Uansett det som nå skjer er at EU er satt helt utenfor og har mistet sin geopolitiske innflytelse. De har heller aldri hatt egen Utenrikspolitikk.

EU er i full splittelse og det er beviselig da Europarådet kalte inn til møte der 27 ble innkalt og kun 8 møtte. Det forteller alt.

NATO forvitrer og det skjedde vel en dramatisk endring i oppslutning da NS 2 ble sprengt/ sabotert av 3 NATO land som gjennomførte en krigshandling ved å sprenge kritisk Infratruktur for ett 4. NATO land. Joe Biden hadde allerede annonsert at USA kom til å « put an end to the pipeline» hvilket de gjorde.

Hvor hodeløse er det mulig å bli?

Jeg er mildt sagt sjokkert at man setter NATO samarbeidet på en slik syretest som over tid vil reultere i en forvitring. Den prosessen er allerede i gang fordi jeg vil tro at flere andre nasjoner stiller seg ett viktig spørsmål: Hvem blir den neste?

Hva vil skje med Ungarn, Slovakia og Romanias holdninger til både EU og NATO? Georgie vil sannsynlig vis søke å holde veldig lang avstand fra synkende skip. EU / NATO motstanden her hjemme blir ikke akkurat minkende med en slik hodeløs sabotasjeaksjon.

Nå løper alle EU politikere og presse rundt som kakklehøns og forstå ingen verdens ting.

Stormaktene de fire store, USA, Russland, Kina og India skal sette seg ned å snakke sammen om å redusere atomvåpenarsenalet fordi det benyttes alt for store summer på våpen som aldri kommer til å bli benyttet. Vi kan sprenge jorden 50 ganger med alle disse våpnene.

Det holder med kun en gang for min del. Jeg er av den oppfatning at det som nå har skjedd ved at stormaktene nå normaliserer sitt forhold til hverandre som noe stort og ikke minst positivt.

Professor Jeffry Sachs var nesten i himmelen i sitt møte med Tucker Carlson her om dagen. De som kjenner Professor Sach så har han vært veldig sentral i mange sammenhenger i prosessene da Sovjetunionen falt og hjalp Ukraina, Polen og Russland med sine økonomiske råd for bygge markedsøkonomi etter Sovjettidens planøkonomi.

At stor maktene nå skal sette seg sammen er den store nyheten som virkelig er av såpass positiv at jeg ser lys i tunellen.

Vi får se, håpe og tro på fremtiden.