Den britiske avisen The Telegraph forteller at en internasjonal dommer som avsa dom mot Storbritannia i saken om Chagos-øyene, har også krevd at Storbritannia skal betale mer enn 18 billioner (dvs. 18 tusen milliarder) pund i erstatning for slaveri.
Patrick Robinson, en jamaicansk dommer som tidligere har sittet i Den internasjonale domstolen (ICJ), var en av dommerne som i 2019 slo fast at Storbritannia burde overlevere øyene «så raskt som mulig».
ICJs kjennelse har siden blitt et av hovedargumentene for at Storbritannia skal gi bort Chagos-øyene til Mauritius i en milliardavtale over 99 år.
Avtalen, som har blitt kritisert av de konservative og enkelte medlemmer av Donald Trumps team, ble fulgt opp av Sir Keir Starmer og Lord Hermer, hans justisminister, etter at de tiltrådte i fjor.
Robinson, en av dommerne som undertegnet kjennelsen, er også en ledende talsmann for at Storbritannia skal betale erstatning for slaveriet til afrikanske og karibiske land, og han var medforfatter av en FN-rapport i 2023 der Storbritannia ble oppfordret til å gi bort mer enn 18 milliarder pund.
Den gang sa han at summen var en «undervurdering» av skaden som Storbritannia forårsaket under slavehandelen, og støttet kravet om historisk oppreisning.
«Når en stat har begått en urettmessig handling, er den forpliktet til å betale erstatning», sa han til BBC.
I rapporten har Robinson samlet økonomer, historikere og jurister i et forsøk på å sette tall på hvor mye vestlige land skylder i erstatning for historiske forbrytelser.
Rapporten argumenterte for at 31 tidligere slaveland burde betale 87,1 billioner pund, hvorav Storbritannia alene skylder 18,8 billioner pund. Dette beløpet tilsvarer hele Storbritannias bruttonasjonalprodukt (BNP) i mer enn syv år.
I en tale ved borgermesterens kontor i London kunngjorde Robinson rapporten, og sa at erstatning fra Storbritannias side var «nødvendig for å fullføre frigjøringen».
Sadiq Khan, Londons muslimske Labour-ordfører, sa på samme arrangement at «det bør ikke herske noen tvil om eller fornektelse av omfanget av Storbritannias involvering i dette fordervelige eksperimentet».
Advokater som representerte Mauritius og andre land i ICJ-saken om Chagos-øyene, hevdet at Storbritannia ville delta i «avkoloniseringen» ved å gi dem bort.
Dette argumentet ble godtatt av domstolen, som med overveldende flertall avgjorde at øyene skulle overføres til Mauritius.
The Telegraph har tidligere avslørt at en av dommerne som undertegnet ICJ-kjennelsen mot Storbritannia, er et tidligere medlem av det kinesiske utenriksdepartementet, som også tok Russlands side i en annen kjennelse om krigen i Ukraina.
Motstanderne av prosessen hevder at øyene – som huser en viktig felles britisk-amerikansk militærbase – aldri har tilhørt Mauritius.
Både Mauritius og Chagosøyene (i Storbritannia kjent som British Indian Ocean Territory) ble tidligere administrert av det britiske imperiet, men bare Mauritius fikk selvstendighet i 1968.
Øyene ble da ryddet for innfødte chagossianere for å gjøre plass til militærbasen på den største øya, Diego Garcia. Mange av etterkommerne til dem som ble fordrevet fra øyene, bor nå i Storbritannia.
