Covid rev masken av Norge
Image by Pete Linforth from Pixabay

Bør Støre ta lederskap rundt om i verden?

Camilla Stoltenberg styrer mye i sin støtte til WHO og globalismen.

Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.

Av Nikolas Kuvang

I en kronikk på NRK´nettsider kommer søsteren til finansministeren med en oppfordring til at Støre og Norge tar over ledertrøya for  global helsesikkerhet og beredskap. Norske skattebetalere skal ta over pengesluket fra amerikanske skattebetalere, intet mindre. 

Stoltenberg skriver: Først besluttet Trump at USA melder seg ut av Verdens helseorganisasjon (WHO), hvor de bidrar med en femtedel av all finansiering. Deretter kuttet han massivt i amerikansk helsebistand – rundt en tredel av all helsebistand globalt.

Det ligger i kortene at pengene skal hentes fra Statens pensjonsfond utland. Oljefondet styres av hennes bror i egenskap av finansminister. Bør også andre norske familier få være med på beslutningen?

Camilla Stoltenberg hyller arbeidet til WHO. Nå er det slik at begrunnelsen fra USA for å trekke seg ut er at de ikke er enige i Stoltenbergs syn på organisasjonen. Den siste pandemien vi i Norge hadde direkte kontakt med var da landet stengte ned etter varsel om koronautbrudd. Hver og en får gjøre seg opp sine tanker om WHO´ opptreden ved det høve. Jeg for min del tapte all tillit til ledelsen i organisasjonen og organisasjonens arbeid. WHO fermsto som mer opptatt av å dekke Kina enn verdens  folkehelse

Stoltenberg skriver:

Koronakommisjonenes evalueringer er tydelige på at Norge ikke var godt nok forberedt sist. Men bedre beredskap i Norge er uansett ikke nok. Helsekriser kjenner ingen grenser. De kan oppstå hvor som helst, og spre seg raskt.

Det har hun selvfølgelig rett i. Spørsmålet til henne og våre politikere er hvorfor Norge ikke var godt nok forberedt? Kan det være fordi den institusjonen hun ledet og norske politikere var og er mer opptatt av mennesker rundt om i verden enn av egen befolkning? Helsekriser kjenner ingen grenser skriver hun.

Vi lever i en tid da mange politikere heller ikke kjenner sitt eget lands grenser. Et problem som er politikerskapt er den rause utdeling av norsk statsborgerskap. Under fanen til Solbergregjeringen ble det åpnet for flere statsborgerskap i tillegg til det norske.

Det innebærer at mennesker med norsk i tillegg til flere andre statsborgerskap, kan shoppe helsetjenester der de får mest. Det så vi skjedde under koronanedstengningen da mennesker med norsk statsborgerskap kom fra andre land de også har statsborgerskap i til Norge.

Skulle politikerne mene at det ikke utsetter oss med bare norsk statsborgerskap for ekstra smittefare? Hva med alle de tusener av barn menn med norsk statsborgerskap har i sin familie i hjemlandet?  De barna har også automatisk fått norsk statsborgerskap. Kan vi nekte dem å komme for å få norske helsetjenester? Når det er mangel på kapasitet, hvem skal gå bakerst i køen?     

Stoltenberg skriver:  

Effektiv forebygging og respons på helsekriser globalt krever fleksible og handlekraftige aktører som er godt koordinert. WHO spiller en nøkkelrolle i dette arbeidet i dag. At Trump trekker USA ut av WHO er potensielt katastrofalt, også for dem selv.

Det USA under Trump har påpekt er at WHO ikke er en effektiv forebygger og respons på helsekriser globalt. Hver og en får gjøre seg opp en mening om WHO forebygget og ga en relevant respons på det som kalles koronapendemien og andre sykdomsutbrudd. Mitt syn er at de fremsto og fremstår med inkompetanse.

Det Trump og USA har påpekt er at flere FN-organisasjoner, herunder WHO, fremstår som politiske løpergutter for interessene til den samme eliten som har vanstyrt stater på en slik måte at Camilla Stoltenberg og andre kaller dem fattige land.

Skal norske skattebetaleres penger brukes på noe som helst må man først ta en skikkelig loftsryddig og nedvask i organisasjoner som WHO. Det er min mening at norske politikere skal arbeide for nordmenn. Så får vi se på FN og EU når nedvasken er omme. Dessverre er det slik at overnasjonale organ har alt for stor makt. Makt som ofte nyttes til ugunst for oss nordmenn.

Les flere innlegg av Nikolas Kuvang.

Siste fra Blog