Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Av Gregory Hood, American Renaissance
Nigel Farage endte 2024 som årets hvite overløper hos American Renaissance for sin innsats for å kastrere den britiske høyresiden. Han tok avstand fra remigrasjon, sa at britene ikke burde motarbeide islam, og lovet strengere kontroll av Reform Party-kandidater.
Denne gangen var offeret parlamentsmedlemmet Rupert Lowe, som trolig er den mest prominente personen i partiet ved siden av Farage selv. I et intervju nylig sa Lowe at Reform måtte være noe mer enn et «protestparti ledet av Messias». Farage slo tilbake og sa at Lowe ønsket å bli statsminister, og at kommentarene hans var «feil».
Det var allerede en splittelse i partiet fordi Farage nektet å støtte den fengslede politiske dissidenten «Tommy Robinson» (Stephen Yaxley-Lennon), noe som fikk Elon Musk til å konkludere med at Farage «ikke hadde det som skulle til». Lowe, som var innpisker i Reforms parlamentsgruppe, var den opplagte etterfølgeren.
Farage har siden fratatt Lowe innpisker-rollen og sier at det ikke finnes noen vei tilbake for ham: «Han er ute etter å forårsake maksimal skade.» Farage avviste igjen ideen om remigrasjon: «Tanken om at du kan deportere hele samfunn som har britisk pass, er ikke mulig under britisk lov og har aldri vært det.»
Reform økte innsatsen ved å politianmelde sin tidligere innpisker og beskylde ham for å ha kommet med trusler mot partiformann Zia Yusuf, som er muslim. Partiet beskyldte ham også for å ha «mobbet» kvinnelige ansatte. Lowe avviste anklagene og kan komme til å saksøke ham for injurier. Farage og Lowe er også i strid om tidspunktet for når sistnevnte kritiserte førstnevntes «messianske» tendenser.
Lowes team forsvarer ham.
Det er to hovedproblemer med Reform. For det første er Nigel Farage en primadonna. For ham må enhver bevegelse være et enmannsshow. Dette fungerte med Brexit, som var en enkeltsakskampanje som seiret takket være hjelp fra konservative, særlig Boris Johnson. Men et politisk parti som har til hensikt å regjere, må ha et skyggekabinett og et lederteam som er klare til å gå i gang. Reform har ikke dette, og det er ikke klart at Farage ønsker det.
Reform har allerede hatt en stor lederstrid da Farage kastet ut nestleder Ben Habib. Habib sier at han bare noen få dager før det smalt, sendte Lowe en melding der han advarte om at han snart ville bli utvist, oppfordret ham til å trekke seg før han ble presset ut, og bemerket at Nigel Farage ikke kan spille godt med andre.
Det andre problemet er Nigel Farages begrensede visjoner. Hans motstand mot remigrasjon i en tid da det er på vei til å bli mainstream, er misforstått. Selv om Farages advarsel var berettiget, ville det være langt mindre ødeleggende å la en parlamentsmedlem ta opp temaet enn en ødeleggende lederstrid og politianmeldelse av en kollega på grunn av det som ser ut til å være spinkle anklager. Elon Musk, som kunne ha gitt Reform den økonomiske støtten de trenger, støtter nå Lowe. Medlemstallet i partiet faller. Nigel Farage har ignorert gjentatte forsøk på å lege bruddet.
Noen sier at bare Nigel Farage har karismaen og stillingen som skal til for å gjøre Reform til en troverdig utfordrer til Toryene og Labour. En meningsmåling nylig viste at mer enn 86 prosent av britiske velgere, og mer enn 70 prosent av Reform-velgerne, aldri har hørt om Lowe.
Det er imidlertid andre hensyn å ta. Det er mye bedrag og billige løfter om innvandring fra partier som ønsker å tåkelegge situasjonen. Toryene i opposisjon kan si at de har lært leksen sin og virkelig vil kontrollere grensene neste gang.
De har kanskje allerede overkjørt Reform ved å si at de ikke vil la Den europeiske menneskerettighetskommisjonen kontrollere innvandringsbeslutninger. Noen fnyser av at Toryene ledes av en svart kvinne, men er det verre enn det «nasjonalistiske» alternativet som har en muslimsk nestkommanderende som tilsynelatende trenger politibeskyttelse mot «fysiske trusler» fra en 67 år gammel mann? Lowe har ikke utelukket å gå over til toryene, noe som kan gjøre slutt på Reform.
Storbritannia er kanskje det mest fornedrede hvite landet – til og med verre enn Tyskland – med minst motstand mot å miste eget land. Reform hadde en enorm mulighet, men Nigel Farage er ikke mannen som skal lede britiske nasjonalister. Patrioter kan være best tjent med å se til andre grupper, spesielt Homeland Party, som raskt bygger opp en sterk tilhengerskare og er opptatt av remigrasjon. Partiets Remigration Conference neste måned vil bli en viktig test på om det kan fange opp energien på høyresiden. Reform i seg selv ser ut til å være nok en blindvei, og enda en grunn til at noen mener Nigel Farage har vært «kontrollert opposisjon» hele tiden. Jeg tror ikke det. I politikken er det ofte ego, snarere enn ondskap, som forklarer fiasko.
—
Artikkelen er først publisert på engelsk her.
