Den nye tyske regjeringskoalisjonen, som sannsynligvis vil bestå av kristeligdemokratene (CDU) og sosialdemokratene (SPD), ønsker å forby «løgner». Dette framgår ifølge Remix news fra et arbeidsdokument som har kommet fra gruppen «kultur og medier» mellom de to partiene.
Den tyske storavisen Bild har mottatt en kopi av arbeidsdokumentet, som skisserer målet om å bekjempe «falske» nyheter på sosiale medier, inkludert restriksjoner på det.
I dokumentet fra CDU og SPD heter det at «desinformasjon og falske nyheter» truer demokratiet.
Faktisk argumenteres det for at ytringsfriheten ikke gjelder under slike omstendigheter.
Bild har kontaktet en rekke forfatningsjurister, og de er svært skeptiske til loven.
«Løgner er bare forbudt hvis de er straffbare, for eksempel ved oppvigleri. Ellers kan du lyve,» sier Volker Boehme-Neßler, professor ved universitetet i Oldenburg.
Selv det å avgjøre hva som er løgn, er juridisk komplisert.
«Det er ikke et enkelt spørsmål om hva som er en faktapåstand og hva som er en meningsytring. De fleste domstoler tolker ytringsfriheten svært vidt,» la han til.
Han gikk også i rette med en spesifikk del av arbeidsdokumentet, som tar for seg «hat og hets».
Han sa: «Hat og agitasjon er ikke juridiske begreper.» Han la til: «I utgangspunktet er spredning av hat i Tyskland beskyttet av ytringsfriheten. En påstand som ‘Jeg hater alle politikere’ utgjør ennå ikke en straffbar handling.»
En annen jusprofessor fra universitetet i Augsburg, Josef Franz Lindner, sa at «bevisst spredning av falske fakta ikke er straffbart, ikke ulovlig».
Han sa at hvis den nye regjeringen går videre med en lov mot «falske nyheter», vil det utgjøre en alvorlig trussel mot ytringsfriheten.
Han sa at han bare kan advare mot at det opprettes en lov mot «falske nyheter», og sa: «Til syvende og sist vil det utsette ethvert kontroversielt utsagn for risikoen for straffeforfølgelse.»
Det er også verdt å merke seg at Friedrich Merz selv, som sannsynligvis blir Tysklands neste forbundskansler, løy åpenlyst da han sa at partiet hans ville støtte en slutt på gjeldsbremsen. Nesten umiddelbart etter valget sa han at gjeldsbremsen ville bli opphevet, og at Tyskland ville påta seg historisk mye gjeld.
Advokat Joachim Steinhöfel, som har et bredt spekter av klienter knyttet til internettsensur, sier at CDU og SPDs mål med det nye papiret er å «skremme de upopulære innholdsprodusentene i sosiale medier». Han sier at slik sensur allerede mangler et «konstitusjonelt grunnlag».
