Les Kristians forfatterprofil med alle hans artikler.
Etter slutten på den kalde krigen hadde vi en enestående mulighet til å bygge en fredeligere verden basert på nasjonal suverenitet, ikke anti-demokratisk globalisme.
Vi kommer snart til angrepet 11. september, men først er det viktig å beskrive verden slik som den så ut etter slutten på den kalde krigen.
Problemet var imidlertid at vi i Vesten hadde en forestilling om at vi hadde vunnet den kalde krigen, og at vi nå skulle gå inn i en ny verdensorden basert på vestlig demokrati. Mange, undertegnede inkludert, trodde dette var starten på at Vesten skulle definere demokrati, ytringsfrihet og menneskerettigheter.
Tenk deg en litt kvalm Unge Høyre-type, en sånn som gikk med stresskoffert på skolen, en som hadde klokketro på at EU, NATO og det samlede Vesten skulle vise resten av verden de riktige verdiene.
Denne unge gutten søkte seg inn på den mest velansette Unge Høyre skolen i Trondheim, Adolf Øiens skole i 1988 før de ikke bare ble blåruss i 1991, men edle blåruss, selv om vi gikk på almenfaglig linje, ikke handelsgym.
I dag er denne skolen ikke annet en en hyper woke helt vanlig skole som har skiftet navn til Thora Storm vgs. på Kalvsinnet i Trondheim sentrum, rett på den andre siden av Prinsens gate fra Nidarosdomen.
Derfra var det ikke langt ned til Høyres Hus i Fjordgata 7 hvor undertegnede var en ivrig konvoluttslikker for vår store helt. stjernen Børge Brende.
Helsinki-sluttakten, undertegnet 1. august 1975 kunne gitt et viktig rammeverk for en fredelig verden etter den kalde krigen med prinsippet om at ingen stat kan oppnå sikkerhet på bekostning av et annet lands sikkerhet.
Disse sikkerhetsprinisppene skriver Organisasjonen for Sikkerhet og Samarbeid i Europa (OSSE) grundig om på sine nettsider. OSSE kunne ha lagt en ny infrastruktur basert på nasjonal suvereintet, men det skjedde aldri.
Derimot ble NATO tungt involvert i det tidlgere Jugoslavia. I stedet for en å si til Jugoslavia at de fikk komme inn i EU som et samlet Jugoslavia, støttet USA, EU og Norge heller oppslittingen av Jugoslavia. Hvis du er interessert i å se hvordan NATO ødela Jugoslavia, kan det være lurt å lese bokanalysen Narrekorstog, Jugoslavia, NATO og vestlige vrangforestillinger.
For mer om Norges rolle i dette, kan disse artiklene være interessante:
- 26 år etter Norges aggresjonskrig mot Serbia: Bondeviks hykleri lever videre, fra prestekrage til NATOs lakei – og hvordan Simen ble familiens woke alibi.
- Norske soldater kjempet som løver i Kosovo, to geværkompanier kjempet heltemodig 17. og 18. mars 2004 for beskytte hverandre og serbiske liv og bygninger.
- Restene av en buss, historien om hvordan CIA var direkte involvert i et terrorangrep mot Serbia.
Det militærindustrielle kompleks tjente massivt på aggresjonskrigen mot Jugoslavia. Etter den kalde krigen var det ingen statsledere som gikk inn for at OSSE skullle erstatte NATO etter at Warzawapakten ble lagt ned.
Mange hevder at krigen mot Jugoslavia var en test eller et forsvarsel for krigene som kom etter 11. september.
Denne analysen kommer ikke med noen påstander, kun gode spørsmål om hvem som tjente gode penger etter 11. september og relevante spørsmål om det som skjedde.
Uten Filter har tidligere skrevet om intervjuet Tucker Carlsen gjorde med Alex Jones om hvordan han forutstå angrepet 11. september, og derfor kan det være lurt å ta en gjennomgang av mulige motiver og konsekvenser av angrepet 11. september 2001.
Her er det viktig å huske at alle krigene etter 11. september, fiendskapet mot Russland eller den motbeviste konspirasjonsteorien om #RussiaGate ikke ville vært mulig uten angrepet 11. september.
James Corbett er den som har satt standarden for disse spørsmålene i sin korte fem-minutters video «9/11: A Conspiracy Theory», tilgjengelig på flere videoplattformer, for eksempel denne:
På sin nettside corbettreport.com/911-a-conspiracy-theory gir Corbett utskriften av denne videoen. Satire fungerer best når det er mye sannhet, og i denne norske oversettelsen, er alle originallenker inkludert, selv om døde lenker er fjernet og erstattet med lenker som bekrefter teksten. Nye lenker er merket. Videoen går som følger:
Om morgenen 11. september 2001 dirigerte 19 menn bevæpnet med tapetkniver, ledet av en mann på dialyse i en hulefestning halvveis rundt jorden ved hjelp av en satellittelefon og en bærbar PC, det mest sofistikerte gjennombruddet av det mest tungt bevoktede luftrommet i verden, og overmannet passasjerene og de militært trente kampflygerne på fire kommersielle fly før de fløy disse flyene vilt ut av kurs i over en time uten å bli forstyrret av en eneste jagerfly.
Disse 19 kaprerne, fromme religiøse fundamentalister som likte å drikke alkohol, sniffe kokain (ny lenke) og bo med rosa-hårede strippere, klarte å rive ned tre bygninger med to fly i New York, mens i Washington klarte en pilot som ikke kunne håndtere en enmotors Cessna å fly en 757 i en 8000 fots synkende 270-graders spiralmanøver (ny lenke) for å komme nøyaktig i nivå med bakken, og traff Pentagon i budsjettanalytikerkontoret der ansatte i Forsvarsdepartementet jobbet med mysteriet om de 2,3 billionene dollar som forsvarsminister Donald Rumsfeld hadde annonsert «manglet» fra Pentagons kasser i en pressekonferanse dagen før (ny lenke), 10. september 2001.
Heldigvis visste nyhetsankerne hvem som gjorde det innen minutter, ekspertene visste det innen timer, administrasjonen visste det innen en dag, og bevisene falt bokstavelig talt i FBIs fang. Men av en eller annen grunn krevde en gjeng gale konspirasjonsteoretikere en etterforskning av det største angrepet på amerikansk jord i historien.
Undersøkelsen ble forsinket, underfinansiert (ny lenke), rigget til å mislykkes, en interessekonflikt og en tildekking fra start til slutt. Den var basert på vitnesbyrd fremtvunget gjennom tortur, hvor opptakene ble ødelagt. Den unnlot å nevne eksistensen av WTC7 (ny lenke), Able Danger (ny lenke), Ptech, Sibel Edmonds OBL og CIA, og øvelsene (ny lenke) med kaprede fly som ble fløyet inn i bygninger som ble simulert på nøyaktig samme tidspunkt som disse hendelsene faktisk skjedde. Den ble løyet til av Pentagon, CIA, Bush-administrasjonen og når det gjelder Bush og Cheney… vel, ingen vet hva de fortalte den fordi de vitnet i hemmelighet, off the record, ikke under ed og bak lukkede dører (ny lenke). Den gadd ikke å se på hvem som finansierte angrepene fordi det spørsmålet er av «liten praktisk betydning». Likevel gjorde 9/11-kommisjonen en strålende jobb, svarte på alle spørsmålene publikum hadde, bortsett fra de fleste spørsmålene fra ofrenes familiemedlemmer, (ny lenke) og pekte ut alle de ansvarlige (selv om ingen så mye som mistet jobben), og konkluderte med at angrepene var «en fiasko av fantasi» fordi «jeg tror ikke noen kunne forestille seg å fly fly inn i bygninger» bortsett fra Pentagon og FEMA (ny lenke) og NORAD (ny lenke) og NRO (ny lenke).
DIA ødela 2,5 TB med data om Able Danger, men det er greit fordi det sannsynligvis ikke var viktig.
SEC ødela sine registre over etterforskningen av innsidehandel før angrepene, men det er greit fordi å ødelegge registrene av den største etterforskningen i SECs historie er bare en del av rutinemessig arkivering.
NIST har klassifisert dataene (ny lenke) de brukte til modellen av WTC7s kollaps, men det er greit fordi å vite hvordan de laget modellen av den kollapsen ville «sette offentlig sikkerhet i fare».
FBI har argumentert (ny lenke) for at alt materiale relatert til deres etterforskning av 9/11 bør holdes hemmelig for offentligheten, men det er greit fordi FBI sannsynligvis ikke har noe å skjule.
Denne mannen eksisterte aldri, og heller ikke noe han hadde å si er verdt din oppmerksomhet, og hvis du sier no e annet er du en paranoid konspirasjonsteoretiker og fortjener å bli utstøtt av hele menneskeheten. På samme måte ham, ham, ham og henne. Og henne og henne (ny lenke) og ham (ny lenke).
Osama Bin Laden bodde i en hulefestning i åsene i Afghanistan, men slapp på en eller annen måte unna. Så gjemte han seg i Tora Bora, men slapp unna igjen. Deretter bodde han i Abbottabad i årevis, og hånet det mest omfattende etterretningsnettverket (ny lenke, fra en død YouTube lenke hvor det ikke er klart hva slags video det var) som brukte den mest sofistikerte teknologien i verdenshistorien i 10 år, og ga ut video etter video med full straffrihet (og ble yngre og yngre mens han gjorde det), før han til slutt ble funnet i en vågal SEAL-team-raid som ikke ble filmet, der han ikke gjorde motstand (ny lenke) eller brukte kona si som menneskelig skjold (ny lenke, den originale artikkelen fra Sydney Morning Herald ligger bak betalingsmur), og der disse elite spesialstyrkene fikk panikk og drepte denne ubevæpnede mannen, angivelig den beste kilden til etterretning om de forferdelige terroristene på planeten. Så dumpet de liket hans i havet før noen fikk vite om det. Deretter døde et par dusin av det teamets medlemmer i en helikopterstyrt (ny lenke) i Afghanistan.
Dette er historien om 9/11, brakt til deg av media som fortalte deg de harde sannhetene om JFK og kuvøsebarn (ny lenke, mer komplett video) og mobile produksjonsfasiliteter og redningen av Jessica Lynch.
Hvis du har noen spørsmål om denne historien… er du en gal, paranoid, tinnfolie-kledd, hundemisbrukende babyhater og vil bli foraktet av alle. Hvis du elsker landet ditt og/eller frihet, lykke, regnbuer, rock and roll, hundevalper, eplepai og bestemoren din, vil du aldri noensinne uttrykke tvil om noen del av denne historien til noen. Noensinne.
Dette har vært en kunngjøring i offentlig tjeneste fra: Vennene av FBI (ny lenke, den originale artikkelen fra Sydney Morning Herald ligger bak betalingsmur), CIA, NSA, DIA, SEC, MSM, Det hvite hus, NIST og 9/11-kommisjonen. Fordi uvitenhet er styrke.
