Av Hans Vogel.
Oversatt av Uten Filter.
For bare noen få dager siden, den 1. oktober, ble Mark Rutte innsatt som NATOs nye generalsekretær. Han er den fjerde nederlenderen i denne posisjonen, etter Dirk Stikker (1961-1964), Joseph Luns (1971-1984) og Jaap de Hoop Scheffer (2004-2009).
Så, hvem er Mark Rutte? For det første er han den lengstsittende statsministeren i Nederland i Kongerikets 209-årige historie, med mer enn fjorten år ved makten. I 2006, gjennom et slags internt partikupp, ble han katapultert til ledelsen av VVD, det liberale (egentlig konservative) partiet. Før det, fra 1988 til 1991, var han leder av partiets ungdomsgren, hvor han ble kjent for å ha fremmet legalisering av både sex med 12-åringer og kommersiell surrogatmoderskap.
Uten tvil er en av de viktigste grunnene til Ruttes lange karriere som statsminister hans imponerende motstandsdyktighet mot enhver form for kritikk. Det virker som om enhver kritikk, sinne, indignasjon og raseri fra motstanderne preller av ham som vann på gåsa. Det er nettopp denne egenskapen som har gitt ham kallenavnet “Teflon-Mark.” Hvis han blir presset av en motstander til å huske noe han har gjort eller sagt, svarer han ofte: “På det aktuelle punktet har jeg ingen aktiv hukommelse.” En uttalelse som virkelig fortjener å bli skrevet inn i historiebøkene ved siden av Margaret Thatchers definisjon av løgn som “å være økonomisk med sannheten.”
Overraskende lite er kjent om Ruttes tidlige år og familiebakgrunn. Hans familie har delvis indonesiske røtter (fra tiden da Indonesia var en nederlandsk koloni, frem til 1945). Det er også indikasjoner på at han er delvis jødisk. I tillegg ser det ut til at hans morfar hadde noen uklare relasjoner med det nederlandske kongehuset.
NATOs nye sjef er 57 år, ugift og har ingen familie, men det mangler ikke rykter om hans følelsesmessige relasjoner og seksuelle preferanser. Flere detaljer er kjent om den hemmelighetsfulle nederlandske kongefamilien. Vi har bare navnene på noen av hans nære venner, en av dem er Jort Kelder, en konservativ nederlandsk journalist og TV-personlighet. I Russland blir Rutte referert til som “Gomosec,” et ordspill: “Gensec” er en forkortelse for generalsekretær fra sovjettiden, mens “gomosec” er et russisk uttrykk for “homofil,” noe mange tror Rutte er.
Selvfølgelig må de som har utnevnt Rutte være fullt klar over alle detaljene i hans privatliv, mens det virker som om de nesten en milliard innbyggerne i de trettito NATO-landene for alltid vil bli holdt i mørket om Ruttes fascinerende og intrikate personlighet. Gitt hemmeligholdet rundt Rutte, er det å håpe at de fleste ikke bryr seg. Men synes du ikke det er merkelig at alle disse nesten en milliard NATO-beboerne, som fortsatt skal betale for alle NATO-regningene, inkludert Teflon-Marks lønn på 300 000 euro, ikke har noen anelse om hvem det egentlig er som beordrer all denne drepingen i deres navn?
Bare én person, Ruttes tidligere juridiske rådgiver Karim Aachboun, har forsøkt å forhindre ham i å bli generalsekretær. Aachboun anklaget ham for å være ansvarlig for forsvinningen av tusenvis av barn under “barnebidragsskandalen,” men måtte se at søksmålet til slutt ble stanset av en belgisk dommer, noe som ga Rutte en midlertidig lettelse.
Med bare slike skisseaktige detaljer om Rutte, hva vet vi om NATO? Hva er NATO egentlig?
For det første er det en organisasjon opprettet i 1949 av USA, i ordene til dens første generalsekretær Lord Ismay, “for å holde amerikanerne inne, russerne ute og tyskerne nede.” Angivelig en forsvarsallianse mot et sovjetisk (russisk) angrep på Vest-Europa som, offentligheten ble fortalt, kunne skje når som helst, men som aldri skjedde. Men NATO ble ikke oppløst da Sovjetunionen kollapset i 1991. I ettertid viste det seg at sovjeterne aldri hadde til hensikt å invadere Vest-Europa, og at all den opphetede kaldkrigsfrykten var ren nonsens. Likevel ble den gamle, velprøvde begrunnelsen for NATOs eksistens støvet av og presentert for offentligheten nok en gang: de onde russerne kan invadere når som helst, og vi må være forberedt på den eventualiteten.
NATO forble intakt og ble til og med utvidet betraktelig, og doblet til slutt medlemskapet sitt. Med Jernteppet borte, Sovjetunionen oppløst og Russland som strevde med å tilpasse seg radikalt endrede omstendigheter, kunne NATO endelig engasjere seg i noen militære aksjoner. Og så ivrige de var! I 1995 (etter å ha sikret støtte fra FNs sikkerhetsråd), grep de inn i den jugoslaviske borgerkrigen, og sikret Bosnia-Hercegovinas formelle uavhengighet som et NATO- og USA-protektorat.
I 1999 kastet NATO masken da de handlet alene mot Serbia, og viste sitt sanne blodtørstige ansikt i massakrene på sivile og den totale ødeleggelsen av serbisk infrastruktur. Naturligvis ble alt dette gjort gjennom luftangrep. Nå tilsynelatende på krigsstien, i 2001, grep NATO anledningen til å spille en rolle i det USA-ledede nykoloniale foretaket i Afghanistan, og massakrerte tusenvis av sivile med entusiasme (2001-2014). I mellomtiden ødela NATO Libya og drepte minst 60 000 sivile. Siden det USA-ledede kuppet i Ukraina i 2014, har NATO også vært intimt involvert i å gjøre det uheldige landet klar til å bli ofret på alteret av anglo-saksisk russofobi.
Så hva er NATO? Svaret ville være: en internasjonal terrororganisasjon, spesialisert i massedrap på sivile og ødeleggelse av kritisk infrastruktur, men ute av stand til å møte en jevnbyrdig motstander som de russiske væpnede styrker. Faktisk er drap og tilrettelegging for at andre skal bli drept det NATO er best på. Inkludert ukrainerne som er drept siden Russland startet sin spesielle militæroperasjon i 2022 (omtrent én million), pluss de tusenvis av jugoslaver, afghanere og libyere, samt de 16 000 sivile drept av ukrainerne under NATO-ordrer i Donetsk og Lugansk mellom 2014 og 2022, står dødstallet på omtrent 1,25 millioner. Ganske imponerende!
Med NATO dypt involvert i Ukraina, der det har pådratt seg en rekke smertefulle og ganske pinlige personelltap på grunn av russiske presisjonsbombinger, har generalsekretær Rutte sitt arbeid klart for seg. Så langt virker han lik oppgaven, med de rette krigerske uttalelsene. Faktisk begynte han med dette allerede før han ble generalsekretær, da han fortsatt var statsminister i Nederland, sannsynligvis som en slags søknad på jobben. Ukrainerens krig mot Russland, sa han, “er også vår krig.” Siden han aldri gadd å sjekke med parlamentet, var bemerkningen helt hans egen.
Tilsynelatende var Rutte og er fortsatt under inntrykk av at Ukraina forsvarer “våre verdier,” som ville være i interesse for “vår demokrati.” Ved å bruke det possessive pronomenet “vår,” kan Rutte ha ment den lille klikken av politikere og elitefigurer, ikke så mye befolkningen generelt, slik de fleste ser ut til å tenke. I så måte kan Rutte ha rett!
Hva kan være verdiene til Ukraina? Dømt etter handlingene til deres ledere (“regjering”), er de verdiene definitivt ikke de som USA, Europarådet, EU eller til og med NATO for den saks skyld, offisielt støtter. Faktisk ser det ut til at verdiene til dagens ukrainske ledere ikke skiller seg så mye fra de som ble omfavnet av deres forgjengere som samarbeidet med tyskerne under andre verdenskrig. Dømt etter NATOs merittliste, sammenfaller de ukrainske verdiene også med de “verdiene” som NATO har forsvart, eller rettere sagt, spredt.
I de mest nøytrale termer er de verdiene ganske ødeleggende og dødelige: de handler om å drepe mennesker (skyte, bombe, sulte, stikke, torturere dem) og ødelegge deres levekår.
Selvfølgelig har Teflon-Mark allerede vist sin fulle forpliktelse til NATO-verdiene: samme dag som han ble innsatt, erklærte han at Ukraina var fri til å bruke våpnene de mottar fra NATO-land for å slå til mot mål dypt inne i Russland. Med andre ord har Rutte gitt grønt lys for massedrap på russiske sivile. Han gikk enda lenger nedover stien mot avgrunnen, og erklærte nok en gang at Ukraina skulle bli med i NATO så snart som mulig. Med denne erklæringen viste Rutte nok en gang sin totale forakt for det nederlandske folket. I 2016, i en nasjonal folkeavstemning, avviste et klart flertall av nederlenderne enhver styrking av båndene til Ukraina gjennom EU (som bør betraktes som NATOs ikke-militære avdeling). Med andre ord, Rutte respekterer ikke “våre” verdier, men bare “hans” eller “deres”!
I løpet av de neste årene vil NATO opprettholde de høye verdiene under ledelse av Teflon-Mark. Merk deg, han opparbeidet seg ekspertise på området da han ledet massedrapet på sine medborgere ved hjelp av dødsstikk under Den Store Covid-forestillingen. Faktisk ser det ut til at ingen er bedre i stand enn Teflon-Mark Rutte til å beordre massedrap og sende godtroende NATO- og ukrainske soldater i døden.
Dette leserinnlegget ble først publisert i Arktos Journal.
