Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Av: Reinert Skadsem, Oslo
Astrid Hauge Rambøl fra Manifest analyse driver for tiden med en kampanje for å innskrenke eiendomsretten, selvfølgelig med gode intensjoner. Først med et innlegg i AO der hun vil ha boplikt på husvære i Oslo, deretter med et innlegg i Nettavisen der hun bl.a. vil ha pristak på utleie.
Manifest analyse er en venstreekstrem «tenketank» der ingen av de nåværende analytikere har økonomisk bakgrunn eller faglig yrkesbakgrunn. De er med andre ord rene teoretikere som aldri har måttet leve livet til de som de vil hjelpe. De bruker uttrykk som økonomisk rettferdighet — som selvfølgelig er et intetsigende nyord.
Rambøl vil ha et pristak på 200 kr pr. kvm, som betyr maks 10.000 kr i leie for en leilighet på 50 kvm. (Om dette er inkludert fellesutgifter som vil utgjøre ca. 25-40% ekstra, eller ikke — er uvisst). Til sammenligning vil en leilighet på 50 kvm koste ca. 4,5 millioner som fullt belånt med 25 års nedbetalingstid utgjør ca. 25.000 kr i måneden, ikke inkludert offentlige avgifter.
Hva med en konsekvensanalyse om forslaget til Rambøl skulle bli en realitet?
Først ville priser på leiligheter i Oslo synke en god del, ettersom «alle» ville selge sekundærbolig. Leiemarkedet ville forsvunnet siden det ikke lenger ville vært lønnsomt å drive med utleie. Dette ville igjen gjort at boligbygging i Oslo ville stoppet opp.
De som ikke har egenkapital til å kjøpe bolig ville havnet på gata om utleiemarkedet forsvant, med mindre Rambøl ønsker at man skal ekspropriere leiligheter?
Man ville garantert fått et system der en betaler maks-pris over bordet, og det manglende beløp under bordet. Altså et gedigent svart marked som man alltid finner i sosialistiske utopier.
Hva er det de røyker hos Manifest analyse?
Dette leserinnlegget ble avvist av Nettavisen.
