Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Av Jarle Aarstad, @JarleAarstad
Lillejulaften 2022 skrev Folkehelseinstituttets fagdirektør, professor Preben Aavitsland, «Oi, så stor overlapp det er mellom putinister og antivaksere her på Twitter. Tilfeldig? Neppe.» Uttalelsen er ingen julegave til vaksineskadde og deres pårørende, men et slag i ansiktet.
Publisert hos Document for ca. to år siden, men grei oppfrisker med samme relevans.
Jeg kjenner ikke fagdirektørens empiriske grunnlag for uttalelsen om overlapp mellom «putinister og antivaksere», og tror knapt det finnes. Hva han mener med «putinister» og «antivaksere» er videre uklart [og Aavitsland har senere uttalt: «A much better solution would be to burn Putin himself. Slowly.»].
Det er imidlertid nærliggende å tro at han med «putinister» mener mennesker som prøver å se ulike nyanser i en sak, og jeg kan ikke se at fagdirektøren er blant disse. Kanskje mer alvorlig er det at begrepsbruken «antivaksere» ikke gir særlig rom for en nyansert debatt om covid-19 vaksinasjon som har vært vanskelig for mange, og hvor det fortsatt er ubesvarte spørsmål. For å få ny kunnskap er det viktig å stimulere til sunn debatt, men ved sine polariserende ordvalg bidrar ikke fagdirektøren til dette.
Ved å skrive «putinister» og «antivaksere» indikerer fagdirektøren i tillegg en nedlatende holdning overfor de som tenker annerledes i politiske og medisinskfaglige spørsmål enn ham selv. Hans nedlatende holdning mot «antivaksere» er spesielt et slag i ansiktet for vaksineskadde etter covid-19 vaksinasjon.
Så langt er det rapportert over 60000 mulige bivirkninger til legemiddelverket, hvorav mer enn 7300 anses som alvorlige [per september 2023 oppjustert til 8052]. Tilfeller som direkte kan knyttes til vaksinen er enda usikkert – tall vil i ettertid ofte oppjusteres eller nedjusteres – men for å sette statistikken litt i perspektiv ble det i 2009 rapportert 801 mulige bivirkninger av svineinfluensavaksinen, hvorav 201 ble ansett som alvorlige.
«Den mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid», uttalte Aavitsland da tallene om alvorlige bivirkninger senere ble oppjustert til 548. Etter mer enn 7300 rapporter så langt om mulige alvorlige bivirkninger av covid-vaksinasjon har jeg imidlertid ikke hørt tilsvarende uttalelser fra fagdirektøren, men i stedet synes han å være mer opptatt av å karikere «antivaksere» og assosiere dem med «putinister».
Om fagdirektøren er skikket til å gi medisinskfaglige råd til den norske befolkning er ikke opp til meg å avgjøre, men kanskje vi i denne saken bør la de som har båret høye kostnader gjennom covid-19 vaksinasjons-programmet om å komme til orde?
Det er de som valgte å forbli uvaksinerte til tross for stigmakostnader, de som ikke ønsket å la seg vaksinere, men av ulike årsaker fant det vanskelig å la være, og ikke minst de som i dag har fått helsen ødelagt pga. vaksinasjonen og deres nærmeste.
