Dette er et leserinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Av: Trond Andresen, førsteamanuensis emeritus i kybernetikk ved NTNU.
Nei-partier på Stortinget mener det er uproblematisk å stemme for EU-direktiv som de mener er «harmløse». Rundt 14.000 direktiver er vedtatt opp gjennom årene, mange med nei-til-EØS-partienes stemmer. Dette gjelder også Rødt.
Angående de tre direktivene som ble tatt opp til behandling i regjering og som sprengte samarbeidet mellom Ap og Sp, sier Rødt at det må endringer til:
– Vi må si tydelig ifra til EU om at vi ikke godtar reglene som formaliserer ordningen med opprinnelsesgarantier eller gir korte tidsfrister for behandling av vindkraftsaker. Resten må det la seg gjøre å innføre, sier Martinussen.
(min utheving, fra et intervju med NRK)
Dette er oppsiktsvekkende. Rødt, SV og Sp har også tidligere stemt for direktiv de mener er lite problematiske. Men da glemmer de at håndhevelsen av sjøl et «uproblematisk» direktiv vil ligge i Brussel, hos ESA og EFTA-domstolen. Direktiver som innlemmes blir lov i Norge. Disse partiene bør forstå at norske lover skal håndheves av våre egne myndigheter.
Derfor bør man stemme mot å innlemme et hvert EU-direktiv!
Er det fornuftig, så stemmer man likevel imot, men foreslår å innføre en tilsvarende lov i Norge. Da vil standardisering og samarbeid fortsatt finne sted, men på en slik måte at håndhevelsen av slike lover tilligger norske myndigheter, og ESA og EFTA-domstolen har ingen myndighet over disse.
Dette svært vesentlige poenget er åpenbart ikke oppdaget i Rødt, SV og Sp.
