Kamper mellom styrker og drap på sivile har de siste dagene funnet sted i Syria i et betydelig omfang. NRK har valgt følgende tittel på sitt oppslag om saken: «Harde kamper mot rester av Assad-regimet i Syria – over 300 skal være drept».
Imidlertid peker harddata som Uten Filter har sett i sosiale og utenlandske medier på at det i hovedsak er snakk om likvideringer av hundrevis av sivile vest i landet det er snakk om, ikke en regulær militær kamp.
NRK påstår i sin artikkel at «det nye syriske regimets styrker sendte forsterkninger til Latakia-provinsen fredag, etter et bakholdsangrep fra Assad-lojalister dagen før».
Det er riktig at Assad hadde stor støtte i provinsene Latakia og Tartus, nær den syriske kysten. De politiske skillelinjene internt i Syria følger i høy grad de religiøse forskjellene mellom grupper som bor i ulike provinser. Mange av innbyggerne i kystområdet er alawitter fra den samme sjiamuslimske minoriteten som Assad-familien, som styrte Syria i mer enn 50 år.
Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) melder lørdag om over 300 drepte – blant dem barn. Det rapporteres også om sårede og fanger. Det sirkulerer også videoer på sosiale medier som viser drap, vold og ydmykelse av fangede alawitter som må krabbe som hunder mens de bjeffer.
Syrian Observatory for Human Rights forteller at de baserer opplysningene på videoer som de har verifisert, samt vitnesbyrd de har mottatt fra ofrenes pårørende. NRK viser til bilder som viser «drepte i en haug på en blodig gårdsplass, og kvinner skriker i nærheten».
Innenriksdepartementet i Damaskus erkjenner ifølge NRK at «individuelle krenkelser» har funnet sted. Men de framstiller saken som om det er snakk om legitim kamp mot Assad-regimet, ikke massakrer av sivile og religiøse minoriteter.
NRK innrømmer at «det nye regimet ledes av tidligere islamistopprørere» som er sunnimuslimer.
NRK nevner også at «de nye makthaverne har lovet å beskytte Syrias mange minoriteter, og har uttalt at de er imot kollektiv avstraffelse og hevnaksjoner motivert av religiøs tilhørighet».
Dette framstår imidlertid som en heller lite troverdig påstand i lys av det som skjer nå i Syria. I tillegg er det vel dokumentert at de personene som har tatt makten i landet er +de samme jihadistene som USA og Vesten tidligere kalte for islamistiske terrorister.
Men disse gruppene inngikk en allianse med Tyrkia og klarte slik sett å få fjernet Bashar al-Assad i et lynangrep like før nyttår.
Å tro at disse personene, riktignok oppkledd i dress og slips, nå skal være liberale demokrater av vestlig merke, er et tegn på grenseløs vestlig dumhet. Eller antagelig er sannheten enda verre: De vestlige regimene vet meget godt hvem som nå har makten i Syria, og synes at islamistiske terrorister som gjennomfører massakre av sivile er å foretrekke framfor Bashar al-Assad.
Det hele handler tydeligvis bare om å få egen befolkning til å tro at Assad-regimet var de slemme, og at de nye makthaverne er de gode.
Det er akkurat et slikt inntrykk NRK forsøker å gi sine lesere når de summerer bakgrunnen for maktskiftet i fjor på dette viset: «Regimeskiftet fikk slutt på en nesten 14 år lang borgerkrig som brøt ut etter at Assad med hard hånd slo ned på en folkeoppstand med krav om demokrati. Assad selv flyktet til Russland, som har støttet regimets krigføring.»
Forvent ikke kritisk journalistikk om massakret i Syria fra NRKs side i tiden framover.
