Hans Jørgen Lysglimt Johansen. Foto fra facebook.com/lysglimt
Hans Jørgen Lysglimt Johansen. Foto fra facebook.com/lysglimt

«Endringene i valgloven ikke Grunnlovsstridige»

Alliansens Lysglimt Johansen tapte søksmålet mot Staten om grunnlovsstridige endringer i valgloven.

I en dom avsagt 10.3.2025 har Oslo Tingrett gitt Staten medhold i søksmålet som Hans Jørgen Lysglimt Johansen har anlagt. Lysglimt Johansen har anlagt søksmålet som partileder i partiet Alliansen.

Dommen som nå foreligger, er på hele 46 sider.

Sakens kjerne gjaldt spørsmål om gjeldende valglovs underskriftskrav til listeforslag er i strid med Grunnloven § 49 – frie valg, og Grunnloven § 97 – forbud mot tilbakevirkende lover, og om kravet krenker Den Europeiske Menneskerettskonvensjon (EMK) protokoll 1, artikkel 3.

Lysglimt mente at Grunnloven § 49 første ledd som bestemmer at folket utøver den lovgivende makt ved Stortinget samt at stortingsrepresentantene velges gjennom frie og hemmelige valg, ble krenket ved de nye lovendringene.

I tillegg til dette hovedpunktet finnes det i dommen en rekke betraktninger om hvordan det norske valgsystemet er og bør være, betraktet fra partene og domstolens side.

Dommen trekker opp et lengre bakteppe for hvordan lovendringene har foregått, samt ulike begrunnelser for hvorfor endringene ble gjort.

Saksøker Lysglimt Johansen, sammen med Liberalistene og Norges Kommunistiske parti (NKP), mente at innstrammingen av underskriftskravet for å stille listeforslag i Valgloven § 5-4 bryter både med Grunnloven og EMK. Det var enighet om at lovendringene medfører at det vil bli betydelig vanskeligere for mindre partier å stille til valg framover med den nye loven.

Lysglimt Johansen var selvprosederende i saken.

I domsslutningen til  tingrettsdommer Siv K. Kvåli så framkommer det at en norsk domstol ikke tidligere hadde tatt stilling til spørsmålene som var til vurdering. I tillegg brukte retten lang tid på å behandle saken grunnet dens kompleksitet.

Rettens konklusjon er imidlertid at påstanden knyttet til brudd på Grunnloven § 49 og § 97 avvises. Med andre ord, lovendringene som Stortinget har vedtatt er ifølge retten ikke grunnlovsstridige.

For øvrig frifinnes Staten v/ Kommunal- og distriktsdepartementet.

Som en følge av dette blir også Lysglimt Johansens krav om midlertidig forføyning ikke tatt til følge.

Retten har også besluttet at hver av partene bærer egne sakskostnader.

Uten Filter har tidligere skrevet mye om Lysglimt Johansen.

Siste fra Blog

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.  

Ikke glem