Marius Borg Høiby: «De har ikke lov til å skrive om det»
Illustrasjonsbilde. Kilde Youtube.

Marius Borg Høiby: «De har ikke lov til å skrive om det»

Finnes det hemmelige avtaler som begrenser hva pressen skriver?

Se og Hør har den senere tiden lekket flere klipp fra et lydopptak av en samtale som fant sted i 2023 mellom Marius Borg Høiby og to spanere fra seksjon for organisert kriminalitet. Det er nå klarlagt at det var Borg Høiby som tok opptaket, men han stiller seg uforstående til hvordan opptaket har nådd pressen.

Opptaket avslørte at Borg Høiby hadde fått spesialbehandling av politiet. I stedet for å etterforske Borg Høiby på vanlig måte og straffe han for opplagte narkotikalovbrudd, så fikk han heller besøk og advarsler. Flere har pekt på at dette kan ha skadet politiets arbeid. I tillegg framstår det som Borg Høiby «tøffer seg» i samtalene ovenfor politiet, og at han antar at han er helt usårlig, antagelig grunnet hans status som sønn av den norske kronprinsessen.

Nå har Se og Hør også avslørt at Borg Høiby, i den samme samtalen, viser til at det finnes en hemmelig avtale med pressen om hva de kan og ikke kan skrive om ham.

Magasinet siterer Borg Høiby på følgende utsagn: «Men altså, de har ikke lov til å skrive om det. Det er en avtale. Så det er ikke noe å tenke på. Nei, nei. Så det er jeg ikke bekymret for. Det er ikke det som er problemet.»

Borg Høiby gir altså uttrykk at han føler seg trygg på at norske medier ikke våger å røre sakene som involverer ham. VG nevnes spesielt i samtalen mellom Borg Høiby og spanerne.

Det som er klart, er at Borg Høiby er overbevist om at en slik avtale finnes.

Se og Hør har kontaktet VG for en kommentar. Norges største avis, via Eva-Therese Grøttum, leder for nyhetsavdelingen, svarer: «Vi kjenner ikke til at det finnes en hemmelig avtale mellom Marius Borg Høiby og pressen om hva som kan publiseres og ikke. VG har selvsagt ingen slik avtale».

Og de øvrige redaktørene sier akkurat det samme.

Ja, det er jo «selvsagt».

Akkurat slik som at VG og resten av pressen «selvsagt» ikke forsøker å manipulere nyhetssaker for å påvirke i viktige politiske og sosiale spørsmål i Norge.

Selvsagt!! (underforstått: våg ikke å tro noe annet)

Da er det jo underlig at Borg Høiby tror at en slik avtale skal eksistere. Og at han tydeligvis har levd under den forutsetning helt fram til arrestasjonen.

Nå begynner en del brikker å falle på plass. Det er krystallklart for alle som vil se at både myndighetene i Norge, bl.a. politiet på høyeste nivå, og pressen har i årevis vært klar over Marius Borg Høibys levevis og hvordan han har hatt store narkotikaproblemer.

Ingen har skrevet noe. En avtale – eller bare en uuttalt forståelse?

Det påstås, bl.a. av Se og Hør, at Borg Høibys narkotikaproblemer var en «privatsak» før det utviklet seg til å bli en straffesak.

Dette framstår heller tåpelig.

Hvor langt kan man trekke begrepet «privatsak»?

Er det en privatsak når Norges kronprinsesse ringer på offeret i en voldssak når hennes sønn han banket henne?

Er det en privatsak når Norges kronprinsesse treffer gjentatte ganger, både i Norge og USA, en notorisk straffedømt barneovergriper, Jeffrey Epstein?

Det interessante er i alle fall at den norske pressen godtar slike utflukter om «privatsak» fra Kongehuset, og de kritiske spørsmålene følgelig opphører.

Borg Høiby-saken lærer i alle fall oss interessante ting om hvordan ting foregår blant de med makt her til lands.

Loading

Denne websiden bruker informasjonskapsler til funksjonalitet. Ved å gå videre aksepterer du bruken av disse.