Øyvind Thuestad kritiserer VG:
Nei, det kan avisen selvsagt ikke. Fordi ‘teppebombing’ ikke har noen annen lyd enn ‘bombing’.
Det er ingenting som tyder på at Israel har innledet teppebombing av Sør-Libanon.
VGs unnskyldning er at dette er et sitat; det var et intervjuobjekt som sa det.
“Den libanesiske musikeren Ali Sabbah (35) befinner seg i hjembyen Nabatiye i sørlige Libanon, og har blitt øyenvitne til den kraftige intensiveringen av Israels angrep mot Libanon mandag morgen.”
Det han sier er åpenbart en løgn. Det foregår ingen teppebombing.
Ifølge Norsk akademisk ordbok er teppebombing “intensiv, systematisk bombing (med bombefly) av et (større) område”. Eksempelet ordboken bruker er tilfeldigvis hentet fra VG:
“hvis det er riktig at man har foretatt en nærmest teppebombing, altså at man ikke skiller mellom militære eller sivile mål, vil jeg anse det som ulovlig etter Haag-konvensjonen og Genève-konvensjonen (VG 13.08.1982/4)”
Så hvorfor gjengir VG løgn som om det var sannhet?
VG har forpliktet seg til å følge pressens Vær varsom-plakat, hvor det i pkt 3.2 heter: “Vær kritisk i valg av kilder, og kontroller at opplysninger som gis er korrekte.”
“Mens Israel hevder de nå går etter militære Hizbollah-mål inne i Libanon, fortsetter dødstallene å stige.
Helsemyndighetene i landet sier at minst 274 mennesker er døde og over 1000 er skadet som følge av Israels angrep mandag.
Blant de drepte er menn, kvinner og barn.”
VGs rapportering følger et gjenkjennelig mønster, et vi kjenner fra krigen i Gaza:
1) Alle opplysninger fra israelsk side utstyres med formuleringer som sår tvil om troverdigheten: “Mens Israel hevder (…)”
2) Som i Gaza får vi høre hva “helsemyndighetene” har å komme med: Om deres kommunikasjon brukes det nøytrale “sier”, ikke “hevder”.
3) Vi får servert totaltallet på døde og sårede – helt uten at det blir gjort noe forsøk på å skille mellom stridende og sivile. Inntrykket leserne sitter igjen med er at alle er sivile.
Også dette følger mønsteret fra Gaza: “Over 40.000 drepte!”. Hvor mange var Hamas-soldater? Det får vi aldri vite. Derimot er man svært nøye med å fortelle hvor mange som var “kvinner og barn”. Da er det plutselig viktig å kvantifisere!
VG vil sikkert dekke seg bak at det er vanskelig å få tak i tallet på drepte stridende. Det er riktig, men hvorfor gjør ikke avisen det nest beste: hvorfor opplyser ikke VG om at en stor andel av de drepte er soldater som døde i krig?
Hvorfor opplyser ikke VG sine lesere om at “helsemyndighetene” nekter å si hvor mange av de døde og sårede som er militære?
Det etterlatte inntrykket når man følger norske medier – for det gjelder slett ikke bare VG – er at det kun er én part i denne krigen: Israel – som gjør sitt ytterste for å drepe flest mulig sivile. Og aller best liker de å drepe kvinner og barn.
